Αυγουστίνος Καντιώτης



Archive for the ‘ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.’ Category

1) ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΑΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΥΣ ΔΙΑΛΟΓΟΥΣ, 2) ΜΙΑ ΦΑΙΔΡΗ ΜΗΝΥΣΗ

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 6th, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

ΟΙ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ


ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΑΘΡΗΣΚΕΙΑΚΟΥΣ ΔΙΑΛΟΓΟΥΣ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου
========================

ΘΕΜΑ Α΄

Η αντιπαραβολή δύο κειμένων
1) του οικουμενιστή Καθηγητή Μάριου Μπέγζου, και 2) του κορυφαίου ορθόδοξου θεολόγου π. Θεόδωρου Ζήση μας βοηθούν να αντιπαραβάλουμε τις θέσεις των Οικουμενιστών και των Ορθόδοξων στο διάλογο με τους αλλόθρησκους και μάλιστα με τους οπαδούς του Ισλάμ.
Η σύγκριση των δύο προσεγγίσεων μας οδηγεί στα ακόλουθα συμπεράσματα:
1) Οι θέσεις των Οικουμενιστών είναι άσχετες με την Ορθόδοξη παράδοση.
2) Διέπονται από αντι-ιστορικό πνεύμα. Διαστρέφουν τα ιστορικά γεγονότα με γενικεύσεις που τους διευκολύνουν να εξάγουν αυθαίρετα συμπεράσματα, ώστε να δικαιολογούν τους οικουμενιστικούς προσανατολισμούς τους.
3) Οι Οικουμενιστές μετέρχονται συστηματικά τη συκοφαντία ότι οι παραδοσιακοί πιστοί είναι εναντίον των διαλόγων με τους αιρετικούς και τους αλλόθρησκους ελλείψει επιχειρημάτων.
4) Ερμηνεύουν την αντίρρηση των παραδοσιακών πιστών για συμπροσευχές με τους αιρετικούς και τους αλλόθρησκους και την ένστασή τους για την προβολή της Ορθοδοξίας ως μιας από τις πολλές εκφάνσεις της αλήθειας και ΟΧΙ τη Μία, Αγία, Καθολική και Αποστολική Εκκλησία, ως άρνηση του διαλόγου. Αν ήταν ποτέ δυνατόν να υπάρχει αντίρρηση για την προσπάθεια ιεραποστολής εκ μέρους των Ορθοδόξων όπως την επιχείρησε πάνω από όλους ο κορυφαίος Απόστολος Παύλος. Λες και υπάρχει ορθόδοξος που διαμφισβητεί το ιεραποστολικό έργο του Αποστόλου Παύλου που μετέβη σε όλο σχεδόν τον τότε γνωστό κόσμο για να “καταγγείλει” τον άγνωστο Θεό στους ειδωλολάτρες και τον σταυρωμένο και Αναστάντα Κύριο στις συναγωγές των Ιουδαίων προκινδυνεύοντας καθημερινά ακόμη και τη ζωή του. Το παράδειγμα των Αγίων Αποστόλων ακολούθησαν οι Αγιοι πατέρες, όπως λ.χ. οι Αγιοι Ιωάννης Χρυσόστομος, Ιωάννης Δαμασκηνός, Γρηγόριος Παλαμάς, Κολλυβάδες, Αγιος Κοσμάς ο Αιτωλός και συνεχίζουν τις μέρες μας πολλά ιεραποστολικά κλιμάκια σε όλο τον κόσμο. Και όμως! Οι Οικουμενιστές ελλείψει επειχειρημάτων προβάλλουν πάλιν και πολλάκις το ίδιο συκοφαντικό επιχείρημα ότι δήθεν οι παραδοσιακοί πιστοί έχουν αντίρρηση στη διεξαγωγή διαλόγων αν γίνονται με δογματικά και κανονικά ανεπίληπτο τρόπο. Και όχι όπως τώρα που συνιστούν όχημα ματαιοδοξίας συγκρητισμού και συνεχής παραβίασης των ιερών κανόνων της Εκκλησίας.
5) Οι Οικουμενιστές βλέπουν τους διαλόγους υπό το πρίσμα του νεοεποχίτικου συγκρητισμού και του κοσμικού πνεύματος που διέπει το σύγχρονο κόσμο που αντιλαμβάνεται τη θρησκεία ως μέσο για την επίτευξη συμφιλίωσης και ανοχής μεταξύ των ανθρώπων και όχι ως το Σώμα του Χριστού, το πλήρωμα της Αλήθειας και την κιβωτό της σωτηρίας.
6) Η προσέγγιση του π. Θεόδωρου Ζήση έχει βαθιά ερείσματα στην παράδοση των Αγίων Πατέρων, το βίο και τη διδασκαλία των οποίων ερμηνεύει αυθεντικά.
7) Η ανάλυση του π. Θεόδωρου Ζήση μας προσφέρει τη δυνατότητα να δούμε κάτι άλλο ουσιαστικό. Μας αποκαλύπτει τα κίνητρα και τις επιδιώξεις των ανθρώπων που συμμετέχουν στους διαλόγους, που δεν σχετίζονται με το Χριστό και την Ορθοδοξία. Οχι μόνον επειδή διακρίνονται για το συγκρητιστικό τους φρόνημα και επειδή καταπατούν τους ιερούς κανόνες με τις συμπροσευχές αλλά επειδή, όσοι εκπροσωπούν την Ορθοδοξία στους διαλόγους, προσέρχονται με ταπεινά ελατήρια και ιδιοτελείς επιδιώξεις: Ανάδειξη μετριοτήτων, ευκαιρία ανέλιξης σε θέσεις επισκοπικές και ακαδημαικές, ταξιδάκια αναψυχής, διαμονή σε υπεπολυτελή ξενοδοχεία, ευκαιρία για ψώνια κοκ.
Η παράθεση των κειμένων των δύο ακαδημαικών θεολόγων των κ. Μάριου Μπέγζου και π. Θεόδωρου Ζήση (που δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα “Θρησκευτικά”) θα βοηθήσει τον αναγνώστη να διαπιστώσει τη διαφορά επιπέδου και προσέγγισης των Οικουμενιστών, αλλά και των παραδοσιακών θεολόγων, και θα βοηθήσει τουλάχιστον τους απροκατάληπτους αναγνώστες να εξαγάγουν αβίαστα όλα τα χρήσιμα συμπεράσματα.

Γράφει ο Νεορθόδοξος Καθηγητής Μάριος Μπέγζος, ανάστημα του διαβόητου οικουμενιστή Ν. Νησιώτη για το διαθρησκειακό διάλογο με το Ισλάμ:

“Μέτρο κρίσεως και συγκρίσεως για όλους εμάς τους συγχρόνους ορθοδόξους θεολόγους στον ισλαμοχριστιανικό διάλογο και γενικότερα σε κάθε είδους διαθρησκειακή διαλογική συνάντηση σήμερα είναι τα παραδείγματα που μας κατέλειπαν οι Πατέρες της Εκκλησίας, σαν τον Ιωάννη Δαμασκηνό και τον Γρηγόριο Παλαμά.
Εάν εκείνοι τόλμησαν το διαθρησκειακό διάλογο, πώς είναι ποτέ δυνατόν να τον αποφύγουμε εμείς σήμερα;
Εάν εκείνοι διεξήγαγαν διαλογικές συζητήσεις υπό την κλαγγή των όπλων σε κατάσταση αιχμαλωσίας των ορθοδόξων λαών και ομηρίας των θεολόγων της εκκλησίας τότε, πώς είναι ποτέ δυνατόν εμείς σήμερα να αποποιηθούμε τον διαθρησκειακό διάλογο ζώντας σε συνθήκες ειρήνης, ασφάλειας και ευημερίας;
Πιστότητα στο πνεύμα των Πατέρων της Εκκλησίας σημαίνει ετοιμότητα γόνιμης μίμησης και δημιουργικής επανάληψης του δικού τους απαράμιλλου παραδείγματος το οποίο ενέχει θέση θεολογικής υποθήκης και μας χρεώνει όλους εμάς τους ορθοδόξους θεολόγους σήμερα να μην παραλείψουμε να διαλεγόμεθα με αλλοθρήσκους, αλλοφύλους και ετεροδόξους καταθέτοντας την ορθόδοξη μαρτυρία ακόμα και υπό τις πλέον δυσμενείς ιστορικές συνθήκες με παρρησία σε πνεύμα κριτικής συμπάθειας.
Ο Γρηγόριος Παλαμάς δεν κάνει απολογία της Ορθοδοξίας ούτε επιχειρεί αντιρρητική ανασκευή του Ισλάμ, αλλά επιδίδεται σε ομολογία της ορθοδόξου πίστεως και προβαίνει σε διάλογο με τους αλλόθρησκους.
Αξίζει να υπογραμμισθεί ο θετικός τόνος του όλου εγχειρήματος και πρέπει να προσεχθεί η απουσία αρνητικής χροιάς. Αντί για την απολογία κατατίθεται ομολογία και μακράν του αντιλόγου προσφέρεται διάλογος. Η μετατόπιση του θεολογικού επικέντρου από την πολεμική απολογία στην ειρηνική ομολογία και η προτίμηση του γόνιμου διαλόγου αντί του άγονου αντιλόγου χαρακτηρίζουν αποφασιστικά και αμετάκλητα την ορθόδοξη παράδοση η οποία «επομένη τοις αγίοις πατράσιν» δεν σχετίζεται ούτε με τον φονταμενταλισμό ούτε με τον φανατισμό.
Οι σημερινοί επικριτές του διαθρησκειακού διαλόγου οφείλουν να αναμετρηθούν με την πατερική κληρονομιά του ισλαμοχριστιανικού διαλόγου της περιωπής ενός Δαμασκηνού και ενός Παλαμά τους οποίους ορθώς και ορθοδόξως ακολουθεί το σεπτό και παλαίφατο κέντρο της Ορθοδοξίας, το Οικουμενικό Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως, έχοντας από δεκαετιών την δημιουργική πρωτοβουλία των πάσης φύσεως διαθρησκειακών διαλόγων, διεξάγοντας αυτούς με εντυπωσιακή επιτυχία παρά τις διεθνείς ιστορικές συνθήκες που προβάλλουν προσκόμματα και κωλύματα”.

****************************


Την απάντηση στις οικουμενιστικές θεωρίες δίνει ο κορυφαίος ορθόδοξος θεολόγος π. Θεόδωρος Ζήσης στο άρθρο του «ΔΙΑΘΡΗΣΚΕΙΑΚΕΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ – Άρνησις του Ευαγγελίου και προσβολή των Αγίων Μαρτύρων»:

“Δεν διενοήθη ούτε επεδίωξε ποτέ ο Άγιος Γρηγόριος (Παλαμάς) να οργανώσει διάλογο και συνάντηση με τους Μουσουλμάνους.
Αναγκάσθηκε να συνομιλήσει μαζί τους υπό τραγικές μάλιστα συνθήκες, χωρίς να διστάσει να ομιλήσει υπέρ της αληθείας, με κίνδυνο μάλιστα της ζωής του.
Αξίζει να αντιπαραβάλει κανείς τις συνθήκες κάτω από τις οποίες διεξήγαγε τον διάλογο ο αιχμάλωτος στους Αγαρηνούς αρχιεπίσκοπος Θεσσαλονίκης περιτριγυριζόμενος από αγρίους Μουσουλμάνους, που ήσαν έτοιμοι να κινηθούν εναντίον του, αν έλεγε κάτι προσβλητικό για τον προφήτη και την θρησκεία τους, με την φιέστα της Ασίζης, και τα πολυτελή και άνετα ξενοδοχεία ή ιδρύματα, όπου φιλοξενούνται και σιτίζονται οι διεξάγοντες σήμερα τους διαθρησκειακούς διάλογους.
Η απόλαυση αυτών των παροχών, των διευκολύνσεων, των αναγνωρίσεων της επιστημονικής αξίας και των τιμών, είναι καλό κίνητρο, για να είναι κανείς συνεργάσιμος, διαλλακτικός, «αντικειμενικός», «αμερόληπτος» και όχι απόλυτος και αποκλειστικός.
Μικρών δυνατοτήτων επιστήμονες έχουν ανάγκη προβολής και καταξιώσεως, πλουτισμού των βιογραφικών τους υπομνημάτων, ενώ φιλόδοξοι κληρικοί και θεολόγοι επιδιώκουν περαιτέρω άνοδο και κατάληψη θέσεων στα οικουμενικά συμβούλια και στις επιτροπές.
Ο Άγιος Γρηγόριος Παλαμάς, καταξιωμένος αγωνιστής της Ορθοδοξίας, αφού συνέτριψε τον Βαρλαάμ τον Καλαβρό και αποκάλυψε τις πλάνες του Παπισμού με μια άκρως αντιοικουμενιστική, “φονταμενταλιστική”, θα έλεγαν πολλοί σήμερα, στάση, εξελέγη για τον αρχιεπισκοπικό θρόνο της Θεσσαλονίκης το 1347 «τάξει και νόμω πνευματικής αναβάσεως, ου κλέψας την εξουσίαν, ουδ’ αρπάσας, ουδέ διώξας την τιμήν, αλλ’ υπό της τιμής διωχθείς, ουδ’ ανθρωπίνην χάριν, αλλ’ εκ Θεού και θείαν δεξάμενος», όπως λέγει ο Άγιος Γρηγόριος θεολόγος, για τον Μ. Βασίλειον (Επιτάφιος εις Μ. Βασίλειον 25-27. ΕΠΕ 6, 17 ε.).
Λόγω της αντιδράσεως του κινήματος των Ζηλωτών δεν κατέστη δυνατή η ενθρόνισή του, παρά μόνον μετά από τρία έτη, τον Δεκέμβριο του 1350. Το τριετές αυτό διάστημα, από της εκλογής μέχρι της ενθρονίσεως, διήλθεν εις το Άγιον Όρος και εις την Λήμνον, την οποία επί διετίαν εποίμανε ως τοποτηρητής. Και μετά την ενθρόνισή του όμως και την παλλαϊκή και ενθουσιώδη υποδοχή των Θεσσαλονικέων δεν ήταν αδιατάρακτη η ποιμαντορία του κυρίως λόγω των δυναστικών διενέξεων μεταξύ των δύο αυτοκρατορικών οικογενειών, των Παλαιολόγων και των Καντακουζηνών.
Σε κάποια μεσολαβητική, ειρηνευτική του αποστολή στην Κωνσταντινούπολη τον Μάρτιο του 1354, το πλοίο, που τον μετέφερε από την νήσο Τένεδο αναγκάσθηκε λόγω θαλασσοταραχής, να προσεγγίσει τις ακτές της ευρωπαϊκής ακτής της Καλλίπολης, όπου για πρώτη φορά στην ιστορία είχαν διαπεραιωθή από την ασιατική πλευρά οι Τούρκοι, εκμεταλλευόμενοι τον πανικό και την αποδιοργάνωση, που είχε προκαλέσει ο καταστρεπτικός σεισμός της 2ας Μαρτίου του 1354, χωρίς να προβληθεί καμμία αντίσταση από τα αυτοκρατορικά στρατεύματα.

Εκεί, λοιπόν, συνελήφθη ο Άγιος Γρηγόριος αιχμάλωτος από τους Τούρκους μαζί με την συνοδία του και υπέστη τα πάνδεινα. Ενώ βρίσκεται στα χέρια των Τούρκων, σε επιστολή που στέλνει προς την εαυτού Εκκλησίαν, την Εκκλησία Θεσσαλονίκης, τους χαρακτηρίζει ως «τους πάντων βαρβάρων βαρβαρωτάτους». Εκτιμούσε ότι η αιχμαλωσία του ήταν έργο της Θείας Προνοίας, που απέβλεπε αφ’ ενός μεν να κηρύξει το Ευαγγέλιο προς τους αλλόπιστους Μουσουλμάνους και αφ’ ετέρου να ενισχύσει τους Χριστιανούς ώστε να αποφύγουν τον εξισλαμισμό λόγω των πιέσεων, που ασκούσαν οι Τούρκοι κατακτηταί. Προοδοποιεί εδώ ο Άγιος Γρηγόριος το έργο των μεγάλων Αγίων της Τουρκοκρατίας, του Αγίου Κοσμά του Αιτωλού και των Κολλυβάδων, διαγράφει την οδό της ομολογίας και της παρρησίας στους αναγκαστικούς διαλόγους με τους κατακτητάς, στους αληθινούς διαθρησκειακούς διαλόγους οι οποίοι εγέννησαν στη συνέχεια το πλήθος των Νεομαρτύρων.

Τί γεννούν και τί παράγουν οι σημερινοί διαθρησκειακοί διάλογοι; Ασφαλώς όχι μάρτυρας και απολογητάς, αλλά χλιαρούς και αδιαφόρους περί την πίστιν αποστάτας της Ορθοδοξίας”.

********

ΘΕΜΑ Β΄.

ΦΑΙΔΡΗ ΜΗΝΥΣΗ

ΤΟΥ π. ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΘΕΡΜΟΥ


Του Παναγιώτη Τελεβάντου
=====================
Γνώριζα από καιρό ότι τα γραπτά του π. Βασίλειου Θερμού πάσχουν πολλές φορές από έλλειψη σοβαρότητας. Τη μια γράφει παπαδιαμάντιες επιστολές για το “Λενιώ”. Την άλλη περιγράφει ποδοσφαιρικό αγώνα στα αρχαία Ελληνικά. Υστερα αναφέρεται στην καλή του δασκάλα που τον δίδαξε το πρόσφυμα γιωδ και την αιτιατική της αναφοράς και την παράλλη ψυχαναλύει τα εκκλησιαστικά οφφίκια.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕ ΤΗ ΜΗΝΥΣΗ ΠΡΙΝ ΜΟΥ ΤΗ ΣΤΕΙΛΕΙ
_____________________

Τώρα έπεσε πιο κάτω στου κακού τη σκάλα. Είχε την “καλωσύνη” να μου κοινοποιήσει το περιεχόμενο της μήνυσης που υπέβαλε εναντίον μου στην Ιερά Σύνοδο της Εκκλησίας της Κύπρου…αφού πρώτα την είχε στείλει στο ιστολόγιο “Ιδιωτική οδός” του κ. Παναγιώτη Ανδριόπουλου!!! Δεοντολογία π. Θερμού και γαρ. Στέλλει την επιστολή πρώτα για δημοσίευση στο φίλιο προς αυτόν ιστολόγιο “Ιδιωτική Οδός” (“όμοιος ομοίω αεί πελάζει”) και ύστερα στους παραλήπτες της!!!.

ΠΕΡΙ ΕΥΓΛΩΤΤΙΑΣ ΚΑΙ ΑΜΒΛΥΝΟΙΑΣ
____________________

Και ως να μη έφθανε αυτό, στη μήνυσή του, καλεί τη Σύνοδο της Εκκλησίας της Κύπρου να ασχοληθεί μαζί μου λόγω της…ευγλωττίας μου! Κύριε ελέησον! Καλωσύνη, βέβαια, του π. Βασίλειου επειδή μου αποδίδει αρετή που δεν έχω. Αλλά δυστυχώς ακόμη και στους επαίνους, που δεν μου αξίζουν, “απέλιπεν” η σοβαρότητα τον π. Βασίλειο. Πώς αυτό; Από τη μια μιλά καθ’ υπερβολή εγκωμιαστικά για την ανύπαρκτη ευγλωττία μου και ύστερα διερωτάται αν είμαι “αμβλύνους”!!! Εχετε ακούσει ποτέ να χαρακτηρίζεται ως αμβλύνους άνθρωπος που διακρίνεται (κατά τον π. Βασίλειο πάντοτε) για ευγλωττία; Ομολογώ ότι πρώτη φορά ακούω τέτοια ανοησία!

ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΜΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΟΔΟ ΩΣ ΚΑΚΟΣ ΦΙΛΟΛΟΓΟΣ
_____________________

Και το άλλο! Ηκούσθη “εκ του αιώνος” ποτέ να καταγγέλλεται στην Ιερά Σύνοδο πιστός επειδή δεν είναι καλός φιλόλογος; Οχι;! Ε λοιπόν ο π. Βασίλειος το αποτόλμησε. Αντιλαμβάνομαι ότι there is always a first time for everything αλλά ήταν ανάγκη να κάνει ο π. Βασίλειος την αρχή; Δεν τον φτάνουν οι υπόλοιπες καινοτομίες;

ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΜΑΙ ΚΑΚΟΣ ΦΙΛΟΛΟΓΟΣ ΕΙΜΑΙ ΚΑΙ ΚΑΚΟΣ ΘΕΟΛΟΓΟΣ
____________________

Ιδού και ένα άλλο μαργαριτάρι του περιδέραιου της φαιδρότητας της μήνυσης του π. Θερμού. Γράφει συγκεκριμένα: “Αν κάποιος πού ὑπογράφει ὡς φιλόλογος (!) διαπράττει τέτοια χονδροειδῆ σφάλματα, τότε δέν ἐκπλήσσομαι πού ὡς θεολόγος (ὅπως ἐπίσης ὑπογράφει) ἀγνοεῖ τί εἶναι ἡ βαρλααμική αἵρεση ἤ κατηγορεῖ ἀνυπόστατα γιά προτεσταντισμό”. Αντιλαμβάνεστε τι λέγει, καλοί αναγνώστες; Πώς είπατε; Οχι;! Ούτε και εγώ! Επειδή είμαι κακός φιλόλογος, ισχυρίζεται ο π. Θερμός, εξυπακούεται ότι δεν κατανοώ ως θεολόγος την έννοια του όρου βαρλααμισμός!!! (Με άλλα λόγια: Επειδή το πρόβατο έχει τέσσερα πόδια η προβειά του δεν είναι λευκή!) Θα έμενε αυτοστιγμή φαλακρός ο Αριστοτέλης αν άκουε τέτοια λογική αλληλουχία!

ΓΙΑΤΙ ΕΓΙΝΕ Η ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ;
________________

Επι της ουσίας τώρα. Αρχίζω από το αυτονόητο. Διαμένω από δεκαεξαετίας στις ΗΠΑ. Ως εικός ανήκω στη δικαιοδοσία της Αρχιεπισκοπής Αμερικής (και κατ’ επέκταση βεβαίως του Οικουμενικού Πατριαρχείου). Ελπίζω να το κατανοεί αυτό ο π. Θερμός. Αν όχι, λυπάμαι. Οση ευγλωττία και αν διαθέτει ένας αμβλύνους δεν μπορεί να του εξηγήσει τόσο περίπλοκα θέματα.

Αλήθεια! Βάσει ποιας λογικής ο π. Βασίλειος με μηνύει στην Ιερά Σύνοδο της Εκκλησίας της Κύπρου και όχι στην Εκκλησία της οποίας είμαι μέλος;

Η μήνυση γίνεται ακόμη περισσότερο φαιδρή νοουμένου, ότι, όπως ο ίδιος αναφέρει, δεν έγραψα μόνον στο Κυπριακό περιοδικό “Ορθόδοξη Μαρτυρία” για τους νεωτερισμούς και τις αιρέσεις που ο ίδιος και οι ομόφρονές του προσπαθούν να επιβάλουν ετσιθελικά στην Εκκλησία. Δημοσίευσα τα ίδια πράγματα, σε πολύ πιο αυστηρό τόνο, σε πολλά έντυπα τηςΕλλάδος καθώς και σε δεκάδες ιστοσελίδες, όπως ο ίδιος ομολογεί.

ΜΕ ΜΗΝΥΕΙ ΚΥΡΙΩΣ ΓΙ’ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
_____________________

Προσέξτε το ακόμη πιο φαιδρό! Αναφέρει ότι ο κύριος λόγος της μήνυσης δεν είναι όσα του καταμαρτυρώ για το Νεοβαρλααμισμό και τους νεωτερισμούς που θέλει να εισάξει στην Εκκλησία. Αντιλαμβάνεται πάρα πολύ καλά (οξύνους και γαρ!) ότι ο έλεγχος και η κριτική για κακοδοξίες δεν στοιχειοθετούν αιτία μηνύσεως. Γι’ αυτό καταφεύγει στη συκοφαντία. Ισχυρίζεται ότι εξωθώ δήθεν τους πιστούς να προβούν σε αποτείχιση και σχίσμα. Καταρχήν όλοι γνωρίζουν ότι ουδείς ξιφουλκεί εναντίον της αποτείχισης και κανένας δεν εξορκίζει το σχίσμα περισσότερο από εμένα. Η ουσία του θέματος, όμως είναι ότι με κατηγορεί ότι προωθώ το σχίσμα ΟΧΙ με κείμενα που δημοσίευσα στο Κυπριακό περιοδικό “Ορθόδοξη Μαρτυρία” αλλά για άλλα κείμενα που δημοσίευσα σε περιοδικά και εφημερίδες της Ελλάδας και σε δεκάδες ιστολόγια και για πρόσωπα που είναι στο σύνολόν τους μέλη της Εκκλησίας της Ελλάδος. Επομένως, βάσει ποιας λογικής, καλείται η Εκκλησία της Κύπρου να επιληφθεί του θέματος; Δεν είμαι μέλος της Εκκλησίας τηςΑρχιεπισκοπής Αμερικής; Αν (Θεός φυλάξοι!) είμαι προαγωγός σχίσματος, δηλαδή ένοχος βαρύτατου εκκλησιαστικού παραπτώματος, όπως ισχυρίζεται ο π. Θερμός, δεν πρέπει ο οικείος επίσκοπος, εν προκειμένω οΑρχιεπίσκοπος Δημήτριος και η Επαρχιακή σύνοδος της Εκκλησίας της Αμερικής, να εξετάσουν την καταγγελία;

ΣΥΝΟΨΗ ΤΗΣ ΦΑΙΔΡΟΤΗΤΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ
_____________________

Συνοψίζω τα γεγονότα για να αντιληφθείτε το μέγεθος της φαιδρότητας της μήνυσης: Κληρικός της Εκκλησίας της Ελλάδος απευθύνεται στην Εκκλησία της Κύπρου για να εξετάσει καταγγελίες εναντίον μέλους της Αρχιεπισκοπής Αμερικής επειδή δημοσίευσε σχόλια και άρθρα σε ΜΜΕ που κυκλοφορούν στην Ελλάδα και αφορούν κληρικούς και λαικούς που ανήκουν στην Εκκλησία της Ελλάδος!!! Αραγε βάσει ποιας λογικής με μηνύει στην Ιερά Σύνοδο τηςΕκκλησίας της Κύπρου;

ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΗΣ “ΟΡΘΟΔΟΞΗΣ ΜΑΡΤΥΡΙΑΣ”;
______________________

Θα μου πείτε: “Ωραία! Αλλά τι γίνεται με αυτά που έγραψες στην “Ορθόδοξη Μαρτυρία”; Μα γι’ αυτό ακριβώς η μήνυση του π. Θερμού είναι φαιδρή επειδή αναφέρει ότι ο κύριοςλόγος που με μηνύει είναι ΟΧΙ αυτά που έγραψα στην “Ορθόδοξη Μαρτυρία” αλλά αυτά που έγραψα στον ιστοχώρο και σε Ελλαδικά περιοδικά. Και το άκρον άωτο της φαιδρότητας! Δεν μηνύει μόνον εμένα, αλλά και το περιοδικό “Ορθόδοξη Μαρτυρία” στη Σύνοδο της Εκκλησίας της Κύπρου, επειδή γράφω δήθεν κείμενα υπέρ της αποτείχισης και του σχίσματος σε Ελλαδικά περιοδικά και στον ιστοχώρο!!!

ΠΡΟΤΡΕΠΩ ΣΕ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΗ ΚΑΙ ΣΧΙΣΜΑ;
_________________

Πέραν της εντελώς αναρμόδιας και κυριολεκτικά φαιδρήςκαταγγελίας που υπέβαλε οφείλω να αναφερθώ στη συκοφαντία ότι προτρέπω τους πιστούς να κάνουν αποτείχιση και να προχωρήσουν σε σχίσμα. Δεν αντιλαμβάνομαι την κακοήθεια και προπαντός τη φαιδρότητα και την ανοησία της συκοφαντίας. Τους τελευταίους έξι μήνες έγραψα περισσότερα από εκατόν σχόλια και άρθρα σε ιστοσελίδες, περιοδικά και εκκλησιαστικές εφημερίδες με τα οποία προσπαθώ εντονότατα να πείσω τους πιστούς να ΜΗΝ προχωρήσουν σε αποτείχιση επειδή θα οδηγήσει σε σχίσμα. Ας σημειωθεί ότι οι συνεχείς παρεμβάσεις μου χαιρετίσθηκαν δημόσια με ανακούφιση από πλείστους όσους αντιτίθενται στην ιδέα της αποτείχισης (πολλώ μάλλον του σχίσματος) και κούμπωσε απέναντί μου όσους προβληματίζονταν ή και προβληματίζονται να προχωρήσουν σε “αποτείχιση”. Ορισμένοι (και μάλιστα όχι τυχαίοι άνθρωποι), αν και συμφωνούν ότι δεν πρέπει να γίνουν αποτειχίσεις και σχίσματα, μου είπαν: “Οτι ήταν να γράψεις το έγραψες. Το μήνυμά σου ελήφθη”. Και όμως! Ακόμη και αυτή την παράκληση, που μου υπεβλήθη (επαναμβάνω όχι από τυχαίους άνθρωπους), αποφάσισα να παραγνωρίσω επειδή ακριβώς τρέμω σύγκορμος ακόμη και στην ιδέα του σχίσματος!

ΣΕ ΟΛΗ ΜΟΥ ΤΗ ΖΩΗ ΠΟΛΕΜΗΣΑ ΤΑ ΣΧΙΣΜΑΤΑ
______________________

Επομένως είναι ή δεν είναι κυριολεκτικά φαιδρό να εκτοξεύει εναντίον μου μια τόσο αστήρικτη συκοφαντία ο π. Βασίλειος; Πέρασα τη ζωή μου πολεμώντας τη δημιουργία σχισμάτων. Αρχισα από την εκκλησιαστική κρίση στην Κύπρο όταν προσπάθησα να πείσω τον αείμνηστο Κυρηνείας Κυπριανό να κλείσει το υφιστάμενο τότε σχίσμα. Υστερα στην Αμερική, για να μη συντελέσω στη δημιουργία σχίσματος, έχασα τη δουλειά μου. Ημουν συνεργάτης ομογενειακής εφημερίδας και αντιτάχθηκα με σειρά άρθρων στην προσπάθεια της οργάνωσης GOAL να προχωρήσει σε σχίσμα. Ας σημειωθεί ότι ο εκδότης της εφημερίδας επιθυμούσε τότε διακαώς να παραμείνω στη θέση μου με την προυπόθεση ότι θα έγραφα για ό,τι άλλο ήθελα εκτός από το να αρθρογραφώ εναντίον των επίδοξων σχισματικών. “Κατέστησες σαφή τη θέση σου”, μου είπε: “Μη συνεχίσεις ολόκληρη καμπάνια εναντίον τους”. Παρόλον ότι, κατ’ εκείνην την περίοδο, η δημοσιογραφία ήταν το μόνο μέσον πορισμού που είχα, του εξήγησα ότι η χριστιανική και θεολογική μου συνείδηση δεν μου επιτρέπει να σταματήσω τον έλεγχο εναντίον των επίδοξων σχισματικών. Και υπέβαλα παραίτηση. Και μετά από αυτά κατηγορούμαι ότι προωθώ αποτειχίσεις και σχίσματα; Ειλικρινά! Δεν μπορώ να αντιληφθώ σε τι εξυπηρετεί τον π. Θερμό η εκτόξευση αυτής της συκοφαντίας.

ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΕ ΑΠΟΘΑΡΡΥΝΕΙ ΝΑ ΓΡΑΦΩ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟΒΑΡΛΑΑΜΙΣΜΟ
______________________

Είναι φανερόν ότι η μήνυσή του έγινε για να με αποθαρρύνει να συνεχίσω να πολεμώ τις κακοδοξίες και τους φορείς τους και να με αποτρέψει από το να επιτελέσω το χρέος μου έναντι του Χριστού και της Εκκλησίας Του. Αν αυτή είναι η πρόθεσή του τον διαβεβαιώ ότι, όχι μόνο καταδίκασα εντονότατα τους κληρικούς και λαικούς που εκπορεύουν αιρέσεις, αλλά ότι θα συνεχίσω να κάνω το ίδιο, με όλη την ένταση της φωνής μου (και με την πανθομολογούμενη νηφαλιότητα που διακρίνει τα λόγο μου), μέχρις ότου τερματιστούν αυτές οι ασχημίες ελάχιστων (όπως πολλές φορές έγραψα), αλλά εξαιρετικά επικίνδυνων προσώπων εν οις και ο αιδεσιμολογιότατος π. Βασίλειος.

ΘΛΙΒΟΜΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΓΙΝΟΜΑΙ ΠΡΟΞΕΝΟΣ ΘΛΙΨΕΩΣ
___________________

Θέλω να διαβεβαιώσω τον π. Βασίλειο ότι ΔΕΝ είναι έστω και κατ’ ελάχιστον πρόθεσή μου να δυσαρεστήσω κανένα. Πολλώ μάλλον σεβαστούς κληρικούς. Αλλά πώς να το κάνουμε; Παρόλη την καλή και ειλικρινή μου διάθεση αναπόφευκτα θα δυσαρεστήσω ορισμένους. Στον πλανήτη μας ζουν επτά δισεκατομμύρια άνθρωποι. Εύκολο είναι να μη δυσαρεστήσουμε ούτε ένα από αυτούς; Οσο και να επιδιώκουμε το αντίθετο κάποιοι θα στενοχωρηθούν με τις θέσεις και την κριτική μας.

ΤΟ ΑΝΤΙΔΟΤΟ ΤΗΣ ΣΤΕΝΑΧΩΡΙΑΣ
________________

Υπάρχει πάντως το αντίδοτο για τη στεναχώρια του π. Βασίλειου και των ομοφρόνων του. Ας αποκηρύξουν τις αιρέσεις, νεωτερισμούς και βλασφημίες κατά των Αγίων και της Ιεράς Παράδοσης που εκστομίζουν και αμέσως η κριτική μου εναντίον τους θα τερματιστεί. Πάραυτα και αμελλητί. Και όχι μόνον θα σταματήσει αλλά θα τους επαινέσω, εκ μέσης καρδίας, δημόσια για τη μεταμέλεια που θα δείξουν. Δεν είχα, ούτε ήταν ποτέ δυνατόν να έχω, προσωπικές διαφορές με τον αιδεσιμολογιότατο. Ούτε κατ’ όψιν άλλωστε τον γνωρίζω. Μόλις πρόσφατα είδα φωτογραφίες του στο διαδίχτυο. Ο μόνος λόγος που του άσκησα – και υπόσχομαι να συνεχίσω να του ασκώ και στο μέλλον δριμύτατη κριτική- (με το άκρως νηφάλιο πάντοτε ύφος μου) είναι επειδή κηρύσσει αιρέσεις, ατιμάζει το Βυζάντιο, θέλει να διορθώσει τους Αγίους, υποστηρίζει λειτουργικούς νεωτερισμούς και άλλα άνομα ων ουκ έστιν αριθμός. Γι’ αυτό το λόγο και μόνον δεν άσκησα κριτική στον π. Βασίλειο ή σε οιονδήποτε άλλο Νεοβαρλααμίτη. Ή οι Νεοβαρλααμίτες θα σταματήσουν να κηρύσσουν ετεροδιδασκαλίες ή θα δέχονται κριτική και έλεγχο. Δριμύτατη μάλιστα. Με τη γνωστή μου άκρα νηφαλιότητα φυσικά. Είναι ενδεχόμενο να διερωτηθείτε πώς γίνεται μια κριτική να είναι δριμύτατη και νηφάλια. Α! Δεν είμαι εγώ για να απαντώ περίπλοκα ερωτήματα. Αμβλύνους και γαρ! Απευθυνθείτε στον π. Βασίλειο για να σας τα ερμηνεύσει. Εδώ τους Αγίους της Εκκλησίας και τα εκκλησιαστικά οφφίκια περνά από ψυχανάλυση! Εγώ θα τη γλύτωνα;

ΕΠΙΛΟΓΟΣ
____________

Και για να τελειώσω σε σοβαρό τόνο: Μου έστειλε ο π. Βασίλειος επιστολή με την οποία ουσιαστικά διαμφισβητούσε την ύπαρξη ή το δόκιμο του όρου Νεοβαρλααμισμός και αρνήθηκε ότι εκπροσωπεί κακόδοξη θεολογία. Του απάντησα ότι ευχαρίστως δέχομαι την πρόσκληση και πρόκληση για συνοδική αξιολόγηση του Νεοβαρλααμισμού και παρέπεμψα στους κορυφαίους θεολόγους (Ιουστίνο Πόποβιτς, Επιφάνιο Θεοδωρόπουλο, π. Παίσιο, π. Ενώχ Αγιορείτη, π. Θεόδωρο Ζήση, π. Σαράντη Σαράντο, π. Σωφρόνιο Ζαχάρωφ και πολλούς άλλους) που καταμαρτυρούν ότι είναι απαράδεκτοι οι νεωτερισμοί που εισηγούνται ο π. Βασίλειος και οι ομόφρονες του. Μόλις αντελήφθη ότι η οποιαδήποτε καταγγελία εναντίον μου θα προσέκρουε στη θεολογία των πιο πάνω κορυφαίων προσώπων ανέκρουσε πρύμναν και μου έκανε μήνυση στην Εκκλησία της Κύπρου ότι δήθεν προωθώ σχίσμα με άρθρα και σχόλια που δημοσιεύω σε εφημερίδες και περιοδικά που εκδίδονται στην Ελλάδα και στον ιστοχώρο. Είναι φανερόν ότι μετά από αυτή την κυριολεκτικά φαιδρή προσέγγιση του π. Θερμού δεν υπάρχει περιθώριο σοβαρής ανάλυσης του θέματος.

Ενα είναι το σίγουρο: ΔΕΝ πρόκειται να κάνω το χατήρι των Νεοβαρλααμιτών και να σιωπήσω.


ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 6th, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

************************************************

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ GIA ΤΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΣΥΝΟΔΟΥ

ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ

*******************************************

Νέα Υόρκη,
14 Μαρτίου 2010

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ
ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΣΥΝΟΔΟΥ
ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ
Του Παναγιώτη Τελεβάντου
==========
Το ανακοινωθέν που εξέδωσε η Εκκλησία της Κύπρου, στην πρόσφατη συνεδρία της, καταγγέλλει τον υποφαινόμενο ότι προσπαθώ να εισαγάγω θρησκευτικό φανατισμό και να διασπάσω την ενότητα της Εκκλησίας. Κατηγορούμαι, επίσης, ότι παρουσιάζω μέλη της Ιεράς Συνόδου να πρεσβεύουν  αντιτιθέμενες θέσεις για θεολογικά θέματα.

Α) ΕΙΣΑΓΩ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ ΦΑΝΑΤΙΣΜΟ
ΚΑΙ ΔΙΑΣΠΩ ΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ;
_________________
Ας αρχίσουμε από την πρώτη κατηγορία. Καταρχήν είναι αόριστη. Δεν αναφέρει πώς προσπαθώ να εισαγάγω θρησκευτικό φανατισμό και να διασπάσω την ενότητα της Εκκλησίας της Κύπρου. Δεν γίνεται αναφορά τί συγκεκριμένα έγραψα ή έκανα που να στοιχειοθετεί αυτή την εξαιρετικά σοβαρή  καταγγελία. Ούτε διευκρινίζει τι εννοεί με τον όρο θρησκευτικός φανατισμός.

Η ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ ΜΟΥ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ
_______________
Εικάζω ότι αναφέρεται σε όσα γράφω εναντίον του Οικουμενισμού και εναντίον συναφών αιρέσεων, όπως είναι η “βαπτισματική θεολογία”, η “θεολογία των αδελφών Εκκλησιών”, η “θεολογία των δύο πνευμόνων”, η “θεωρία των κλάδων”, η “θεωρία τη περιεκτικότητας”, η συμμετοχή της Εκκλησίας μας στο ΠΣΕ, τα κακόδοξα κείμενα του Πόρτο Αλέγκρε, της Ραβέννας και της Ελούντας και εναντίον των προδοτικών, κατά της Ορθοδοξίας, συμφωνιών του Μπαλαμάντ και του Σαμπεζύ καθώς επίσης για την  κατάφωρη παραβίαση των Ιερών Κανόνων με συμπροσευχές με αιρετικούς και αλλόθρησκους.
Αν το ανακοινωθέν της Ιεράς Συνόδου θεωρεί την αρθρογραφία μου εναντίον αυτών των κακοδοξιών και των παραβάσεων των Ιερών Κανόνων ως θρησκευτικό φανατισμό τότε αποδέχομαι ως βάσιμη την καταγγελία.
Υπόσχομαι, μάλιστα, να συνεχίσω, όση μοι δύναμις, να καταθέτω τη μαρτυρία για τις αλήθειες της πίστης μας, επειδή αυτό μου υπαγορεύει η συνείδησή μου ως αδήριτο χρέος έναντι του Χριστού και Σωτήρα μου και της Ορθόδοξης Εκκλησίας Του.
Δεν λέγω τίποτα δικό μου όταν αντιμάχομαι τον Οικουμενισμό και τις άλλες αιρέσεις. Ανακυκλώνω τη θεολογία των Αγίων Πατέρων και των αποφάσεων των Οικουμενικών Συνόδων, όπως τις ερμήνευσαν οι κορυφαίοι θεολόγοι των ημερών μας, π. Ιουστίνος Πόποβιτς, π. Επιφάνιος Θεοδωρόπουλος, π. Ιωάννης Ρωμανίδης, Ναυπάκτου Ιερόθεος, π. Γεώργιος Καψάνης, Δημήτριος Τσελεγγίδης, π. Γεώργιος Φλωρόφσκυ, π. Σαράντης Σαράντος, π. Θεόδωρος Ζήσης, π. Γεώργιος Μεταλληνός κτλ. και πολλοί παραδοσιακοί επίσκοποι της ανά την Οικουμένη Ορθοδοξίας.
Ο έλεγχος των αιρέσεων και η προσήλωση στις διατάξεις των Ιερών Κανόνων είναι επιβεβλημένο χρέος όλων. Οχι προσπάθεια εισαγωγής θρησκευτικού φανατισμού και απόπειρα διάσπασης της ενότητας της Εκκλησίας.

*****
Β) ΑΔΙΚΩ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΟΤΑΝ ΙΣΧΥΡΙΖΟΜΑΙ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΤΙΤΙΘΕΜΕΝΕΣ
ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΠΙΣΤΕΩΣ;
_________________
Η δεύτερη κατηγορία εναντίον μου είναι ότι δεν αποδίδω την αλήθεια όταν ισχυρίζομαι ότι οι ιεράρχες της Κύπρου εκφράζουν διαφορετικές απόψεις για θέματα πίστεως επειδή, κατά το ανακοινωθέν, υπάρχει μία και ενιαία γραμμή, η γραμμή της Ορθοδόξου Εκκλησίας, η οποία εκφράζεται απ’ όλα τα μέλη της”.
Ας δούμε αν είναι αληθής ή αναληθής, εν τοις πράγμασι, ο ισχυρισμός του ανακοινωθέντος της Ιεράς Συνόδου;

ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ-ΚΑΡΠΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΔΙΑΘΡΗΣΚΕΙΑΚΗ
____________________
Ακριβώς πριν τη Διαθρησκειακή της Λευκωσίας ο Μακαριότατος, ερωτηθείς υπό δημοσιογράφων αν ο επίσκοπος Καρπασίας κ. Χριστοφόρος αντιτίθεται στη Διαθρησκειακή συνάντηση, απάντησε ότι ο Θεοφιλέστατος Καρπασίας είναι υφιστάμενός του και δεν ενδιάφερεται ποιες αντιρρήσεις έχει για το θέμα.

ΛΕΜΕΣΟΥ-ΝΕΑΠΟΛΕΩΣ-ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ
ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΘΡΗΣΚΕΙΑΚΗ
___________________
Ο επίσκοπος Νεαπόλεως Πορφύριος ήταν ο κύριος διοργανωτής της Διαθρησκειακής της Λευκωσίας. Εν γνώσει και με την ευλογία του πνευματικού του πατρός Μητροπολίτη Λεμεσού Αθανάσιου φυσικά.
Εντούτοις ο Μητροπολίτης Λεμεσού μόλις έλαβε την ελεγκτική επιστολή της Ιεράς Μονής Σταυροβουνίου ανέκρουσε πρύμναν. Εκανε στροφή 180 μοιρών. Οχι μόνον δεν παρέστη στη Διαθρησκειακή αλλά έδωσε εντολές σε ιερείς του να πράξουν το ίδιο.

Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΗΣ ΣΥΝΟΔΟΥ
ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΣΧΕ ΣΤΗ ΔΙΑΘΡΗΣΚΕΙΑΚΗ
___________________
Επίσης οι πλείστοι επίσκοποι της Εκκλησίας της Κύπρου ούτε στο συλλείτουργο στο ναό της Αγίας Σοφίας παρέστησαν, ούτε στη συμπροσευχή στο προαύλιο της Αρχιεπισκοπής, αφού έγιναν παραλήπτες επιστολής της Ιερά Μονής Σταυροβουνίου που καταδίκαζε τη συγκρητιστική Διαθρησκειακή συνάντηση.
Βλέπετε πουθενά ομοφωνία στη στάση των μελών της Ιεράς Συνόδου;

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΑΣ, ΛΕΜΕΣΟΥ ΚΑΙ ΚΥΡΗΝΕΙΑΣ
________________________
Ο Μητροπολίτης Κωνσταντίας Βασίλειος εκπρόσωπος της Εκκλησίας της Κύπρου στο διάλογο με τους Παπικούς υποστηρίζει ένθερμα το κείμενο της Συνέλευσης της Ραβέννας.
Οι Μητροπολίτες Κυρηνείας και Λεμεσού, όμως, διαφωνούν κάθετα με το κακόδοξο αυτό εκκλησιολογικό κείμενο.
Ο Σεβασμιότατος Λεμεσού, μάλιστα, υπήρξε ιδιαίτερα αιχμηρός εναντίον του κειμένου της Ραβέννας με συνέντευξη που έδωσε στην εφημερίδα “Σημερινή”.
Πώς, λοιπόν, υπάρχει ομοφωνία μεταξύ όλων των Ιεραρχών της Εκκλησίας της Κύπρου σε θέματα πίστεως, όπως ισχυρίζεται το ανακοινωθέν της Συνόδου, αφού δημόσια εκφράζουν εκ διαμέτρου αντιτιθέμενες απόψεις και προβαίνουν σε δημόσια αντιτιθέμενες ενέργειες;

ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗΣ ΚΥΡΗΝΕΙΑΣ
_________________
Ο Μητροπολίτης Κυρηνείας κ. Παύλος αρθρογράφησε εναντίον των συμπροσευχών με τους αιρετικούς και τους αλλόθρησκους. Ελεγξε μάλιστα αυστηρά τον Καθηγητή κ. Φειδά επειδή εξέφρασε την άποψη ότι οι συμπροσευχές με τους αιρετικούς δεν απαγορεύονται από τους Ιερούς Κανόνες.
Ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου, όμως, σε ομιλία του στο συλλείτουργο της Φανερωμένης, κατά τη συνάντηση της μικτής επιτροπής Παπικών – Ορθοδόξων, υποστήριξε παραπλήσιες θέσεις με αυτές που κατέγραψε ο κ. Βλ. Φειδάς: Δηλαδή, τις ακριβώς αντίθετες θέσεις από αυτές που εξέφρασε ο Μητροπολίτης Κυρηνείας στα άρθρα του για τις συμπροσευχές με τους αιρετικούς.
Πώς υπάρχει ομοφωνία, λοιπόν, μεταξύ των ιεραρχών της Εκκλησίας της Κύπρου σε θέματα πίστεως;

ΠΑΡΑΜΟΝΗ Ή ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΣΕ;
___________________
Στην Ιερά Σύνοδο ετέθη θέμα αποχώρησης της Εκκλησίας της Κύπρου από το παγκόσμιο συμβούλιο των αιρέσεων γνωστό ως ΠΣΕ. Η σύνοδος μοιράστηκε στα δύο για το θέμα και την πλάστιγγα έγειρε προς τη μεριά όσων ήθελαν να παραμείνει στο ΠΣΕ η ψήφος του Μητροπολίτη Μόρφου που άλλαξε την τελευταία στιγμή στρατόπεδο.
Επομένως βάσει ποιας λογικής και ποιας αλήθειας οι ιεράρχες της Εκκλησίας της Κύπρου εμφορούνται όλοι από τις ίδιες θέσεις σε θέματα πίστεως, όπως ανακριβώς αναφέρει το ανακοινωθέν της Συνόδου, αφού οι μισοί από αυτούς θεωρούν την παραμονή της Εκκλησίας της Κύπρου στο ΠΣΕ προβληματική και οι άλλοι μισοί το αντίθετο;

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΑΣ ΚΑΙ ΙΕΡΑΡΧΙΑ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ
_____________
Ο Μητροπολίτης Κωνσταντίας Βασίλειος πλέει πλησίστιος με το Μητροπολίτη Περγάμου Ιωάννη (Ζηζιούλα) και επιδιώκει την ερμηνεία του παπικού πρωτείου υπό το φως του 34ου Αποστολικού Κανόνα. Κατά αναπόδραστη νομοτέλεια τούτο σημαίνει ότι εξαρτά ακόμη και τη σύγκληση, πολλώ μάλλον την επικύρωση της Οικουμενικής Συνόδου, από την αυθεντία του Πάπα.
Η ερμηνεία αυτή έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τις οδηγίες που έδωσε η Σύνοδος της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος στους αντιπροσώπους της να ερμηνεύσουν το ρόλο του παπικού πρωτείου την Α΄ χιλιετία υπό το φως του γ΄ κανόνα της Β΄ Οικουμενικής Συνόδου και του κη΄ Κανόνα της Δ΄ Οικουμενικής Συνόδου. Ως εικός η στάση της Ελλαδικής Ιεραρχίας ανατρέπει εκ βάθρων τους οικουμενιστικούς σχεδιασμούς του Φαναρίου.
Πόσοι ιεράρχες της Εκκλησίας της Κύπρου συμφωνούν με την ερμηνευτική Ζηζιούλα και πόσοι με την ερμηνεία του παπικού πρωτείου την Α΄ χιλιετία υπό το φώς των οδηγιών της Ελλαδικής Εκκλησίας;
Επομένως βάσει ποιας λογικής υπάρχει ομοφωνία σε θέματα πίστεως μεταξύ των μελών της Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Κύπρου;

ΟΙ ΑΝΤΙΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΙΚΕΣ ΟΜΙΛΙΕΣ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΛΕΜΕΣΟΥ
___________________
«…Είναι μερικά πράγματα παιδιά, στα οποία πρέπει νά ‘μαστε σαφείς. Δηλαδή κι αυτή η σαφήνεια δεν είναι μισαλλοδοξία …Αυτή η ιδέα του διαλόγου των Εκκλησιών… Ε! Είναι μία…. θα την πω έτσι, δηλαδή… συγγνώμη για τη φράση… θα την πω. Να μην την πω;  Θα την πω. Είναι μία σατανική ιδέα. Οπότε ξέρετε …αυτοί οι δήθεν διάλογοι δεν καταλήγουν πουθενά, είναι δηλαδή… μία απάτη. Ξέρω ‘γω, μαζεύονται, μιλούν, πάνε στα ξενοδοχεία, τρώνε, πίνουν. Τίποτα, ουσιαστικά τίποτα. Είναι μία απάτη, μία… αίρεσις, δηλαδή, ότι είμαστε όλοι το ίδιο πράγμα. Μα αν όλα είναι το ίδιο πράγμα, τότε πού υπάρχει η αλήθεια;…».
(Απομαγνητοφωνημένη ομιλία του Μητροπολίτη Λεμεσού αρ. 1028 “Η σημασία της αυτογνωσίας”).
Η θέση του Μητροπολίτη Λεμεσού Αθανάσιου, όπως την εξέφρασε στην απομαγνητοφωνημένη ομιλία του, είναι ότι ακόμη και “η ιδέα του διαλόγου είναι κάτι το “σατανικό, απάτη, αίρεση που σχετικοποεί την αλήθεια”.
Ο Μακαριότατος, όμως, οι Μητροπολίτες Πάφου, Κωνσταντίας, Ταμασού, Κύκκου και άλλοι ιεράρχες της Εκκλησίας της Κύπρου υπερθεματίζουν της ανάγκης να διεξάγονται διάλογοι.
Ο Κωνσταντίας Βασίλειος μάλιστα επαίρεται διότι, κατά την εκτίμησή του, η Ορθοδοξία προέβαλε μια λαμπρή παρουσία και κατήγαγε…περιφανή νίκη!!! έναντι των Παπικών στη Συνέλευση της Ραβέννας!!!
Βλέπετε πουθενά συμφωνία σε βασικά θέματα πίστεως μεταξύ των Κυπρίων ιεραρχών;

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
____________
Η κατηγορία ότι παρουσιάζω ανακριβώς ως αντιτιθέμενες τις απόψεις των μελών της Ιεράς Συνόδου, ελέγχεται ως παντελώς ασύστατη επειδή έρχεται σε κραυγαλέα αντίθεση με δημόσια διακηρυγμένες θέσεις, αλλά και την πρακτική των Κυπρίων ιεραρχών σε βασικά θέματα πίστεως.
Αφού λοιπόν αυτά είναι τα δεδομένα διευκρινίζω το αυτονόητο: Αν ο “αυτοκράτορας” είναι γυμνός δεν πρόκειται να προσποιούμαι ότι είναι “ενδεδυμένος άπασαν την αυτοκρατορικήν αυτού στολήν”. Θα καταγγέλλω τη γύμνια του και θα επισημαίνω ότι προσβάλλει ασύστολα την Ορθόδοξη αιδώ. Οπου υπάρχει ομοφωνία θα απονέμω το δίκαιο έπαινο. Οπου, όμως, υπάρχει διαφωνία με τους Αγίους Πατέρες ορισμένων ή όλων των μελών της Ιεραρχίας, θα επισημαίνω και την όποια τυχόν διαφωνία μεταξύ τους και προπαντός την αθέτηση των όρων της πίστεως και την παράβαση των Ιερών Κανόνων που τυχόν ως μη όφειλαν, θα διαπράξουν.

ΟΙ ΙΕΡΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΕΝ ΟΜΟΦΡΟΝΟΥΝ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΠΙΣΤΕΩΣ
_________________

Οι ιεράρχες της Εκκλησίας της Κύπρου ΔΕΝ ομοφρονούν σε θέματα πίστεως. Με όσα στοιχεία παρέθεσα πιο πάνω έγινε ηλίου φαεινότερον ότι δεν καταγράφω αυθαίρετη εκτίμηση. Περιγράφω με απόλυτη ακρίβεια την εικόνα που εκπέμπουν. Αν δεν θεωρούν κολακευτική αυτή την εικόνα, στους  Αγίους συνοδικούς εναπόκειται να εκφράζονται και να ενεργούν στο μέλλον με ομοφωνία.
Και προ παντός! Το ζητούμενο ΔΕΝ είναι  η μεταξύ τους ομοφωνία, αλλά η συμφωνία με τους Αγίους Πατέρες και την Παράδοση της Εκκλησίας. Ελπίζουμε ότι συνειδητοποιούν τις ευθύνες τους όσοι υποστηρίζουν την υιοθέτηση του κακόδοξου κειμένου της Συνέλευσης Ραβέννας ή ενστερνίζονται την Αγγλικανικής εμπνεύσεως “βαπτισματική θεολογία”, αλλά και όσοι ετοιμάζονται, προφασιζόμενοι προφάσεις εν αμαρτίαις, να συμπροσευχηθούν με τον αιρεσιάρχη της Ρώμης κατά την επικείμενη επίσκεψή του στην Κύπρο.

Ο εν Αστορία της Νέας Υόρκης διαμένων (και όχι στην Αμερική “κρυβόμενος”, όπως ανακριβώς αναφέρει το ανακοινωθέν της Ιεράς Συνόδου ως Π.Μ.Τ.”),

Παναγιώτης Τελεβάντος

ΣΤΑ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΑ Η ΕΚΤΙΣΗ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΕΛΑΦΡΟΠΟΙΝΙΤΩΝ ΣΤΗ ΓΕΩΡΓΙΑ

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 6th, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

************************************************

ΣΤΑ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΑ Η ΕΚΤΙΣΗ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ

ΤΩΝ ΕΛΑΦΡΟΠΟΙΝΙΤΩΝ ΣΤΗ ΓΕΩΡΓΙΑ

*******************************************

Του Παναγιώτη Τελεβάντου
==========

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Romfea.gr» “το Πατριαρχείο Γεωργίας, κατέθεσε σήμερα στο γραφείο της Εισαγγελίας της Γεωργίας, μια έκθεση σχετικά με το θέμα των κρατουμένων να δουλεύουν σε Μονές. Να αναφερθεί, ότι την έκθεση αυτή προσυπογράφουν, εκπρόσωποι του Πατριαρχείου Γεωργίας, ανώτατοι εισαγγελείς και το Τμήμα Νομικής Βοήθειας”.
Να και μια ωραία είδηση. Δεν είμαι μόνο θαυμάσια ως ιδέα αλλά είναι και το γεγονός ότι την προσυπογράφουν έγκριτοι νομικοί και εισαγγελείς παράλληλα με εκπροσώπους του Πατριαρχείου.
Προσέξτε μόνο μην το λέτε φωναχτά μήπως και το πληροφορηθεί η αντίστοιχη αρχή προσωπικών δεδομένων και όσοι υποστηρίζουν χωρισμό Πολιτείας και Εκκλησίας μήπως και παρέμβουν για να μην εφαρμοστεί ένα “αντιδημοκρατικό” μέτρο που προσβάλλει τον “κοσμικό” χαρακτήρα του κράτους.
Θα μου πείτε: Καλά μέχρι αυτού; Απαντώ: Αν διαθέτουν κανένα Δαφέρμο και καμιά Δραγώνα, κανένα Ανδρουλάκη και καμιά Ρεπούση, στη Γεωργία, όλα να τα περιμένετε.
Ας ευχηθούμε, μάλιστα, όχι μόνον να μην υπάρχουν Δραγώνες, Ρεπούση και Δαφέρμοι αλλά να μην υπάρχουν προπαντός ομόφρονες της ομάδας Ιερώνυμου Β΄, Μεσσηνίας Χρυσόστομου, Ζακύνθου Χρυσόστομου, Γιαγκάζογλου, Πέτρου Βασιλειάδη κτλ. που προλειαίνουν το δρόμο όσων απεργάζονται την αποχριστιανοποίηση του ευλογημένου μας Γένους.
Επιδιώκουν, ισχυρίζονται, καθεστώς διακριτών ρόλων Εκκλησίας-Πολιτείας και καθιέρωση θρησκειολογικού-πολυπολιτισμικού χαρακτήρα του μαθήματος των θρησκευτικών. Λες και τώρα υπάρχει σύγχυση των ρόλων Εκκλησίας και Πολιτείας επειδή τελείται αγιασμός, κατά την έναρξη των εργασιών της βουλής ή επειδή υπάρχει η εικόνα του Κυρίου στα δικαστήρια.
Και όμως! Υπάρχουν επίσκοποι και ακαδημαικοί θεολόγοι που βάζουν το χεράκι τους για να απογαλακτίσουν το ευλογημένο μας Γένος από την Εκκλησία.
Κρίμα που δεν παραδειγματίζονται από την Εκκλησία της Γεωργίας.

ΟΤΑΝ O ΑΤΙΜΩΡHΤΟΣ ΤΙΜΩΡΕΙ

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 4th, 2010 | filed Filed under: Român (ROYMANIKA), ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

Илија Ћирковић: Кад некажњени кажњава  Штампај  Е-пошта Tues

[ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ ΑΠΟ ΣΕΡΒΙΚΗ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ

ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΕΚΟΜΕΘΑ ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΤΟΥΣ

(Το σκίτσο είναι έμπνευση του Γέροντος αγωνιστού Ιεράρχου της Ορθοδόξου Ελλαδικής Εκκλησίας π. Αυγουστίνου Καντιώτου. Ο σκιτσογράφος του το έκανε με δική του εντολή, για να φωτογραφίσει τους κακούς επισκόπους, που μπαίνουν στην Εκκλησία του Χριστού, για να θύσουν και να απολέσουν.
Τα σκίτσα που χρησιμοποιούμε κατά καιρούς στην ιστοσελίδα μας, με κάποιες μικρές επεμβάσεις, είναι από το πνευματικό οπλοστάσιο του Γέροντος)].

ΟΤΑΝ O ΑΤΙΜΩΡHΤΟΣ ΤΙΜΩΡΕΙ

δεσποτης τρομ.ιστΜεγάλη είναι η αυθαιρεσία και ανομία! Διαβάζουμε πως ο (συνταξιούχος) επίσκοπος Αθανάσιος τιμωρεί τις μοναχές οι οποίες δεν έφταιξαν σε τίποτα. Δεν φταίνε εκείνες, που ο λαός ζητάει μαζί με το όνομα του πατριάρχου και του διαχειριστή  να μνημονεύεται και το όνομα του νόμιμου, αν και χωρίς εξουσία, επισκόπου Αρτεμίου. Βλέπουμε ότι η ηγουμένη της Μονής Končula Sara να αντικαθίσταται, αν και δεν παρέστη στη  Θ. Λειτουργία, γιατί ήταν στο Βελιγράδι. [Τιμωρήθηκε γιατί στο μοναστήρι μνημονεύτηκε και το όνομα του νόμιμου μητροπολίτου Αρτεμίου!!!)
Σας ερωτούμε· συμφωνεί αυτό με τους χριστιανικούς νόμους ή ακόμη και με τους νομούς του Σεριάτου (σαρια –καποιος τούρκικος νόμος);
Εκείνοι που παραβαίνουν τις αποφάσεις του Αγίου Αρχιερατικού Συμβουλίου βραβεύονται και παίρνουν επαίνους, ενώ εκείνοι που τους τιμούν τιμωρούνται!

Ο άνθρωπος έπρεπε να διερωτηθεί. Πως ο (συνταξιούχος) επίσκοπος Αθανάσιος έχει το θράσος να τιμωρεί τις καλόγριες οι οποίες δεν έχουν φταίξει σε τίποτα, και αν π.χ. έφταιξαν, αυτός ο μεγάλος ένοχος μένει ατιμώρητος. gieftits ιστΑυτός είναι επικεφαλής επισκόπων και ιερέων που δεν αποδέχονται τις αποφάσεις του Αγίου Αρχιερατικού Συμβουλίου. Είναι, δήθεν, ανίκανος λόγω υγείας, να διοικεί την επαρχία που είχε και έρχεται ως φιλόξενος σε ξένες επαρχίες,  όπου λειτουργεί με το δικό του τυπικό και σε συλλειτουργούντες ιερείς αρπάζει βιαίως από τα χέρια τους το βιβλιαράκι της Θείας Λειτουργίας. Είναι σε ξένη επαρχία προσωρινά ως διαχειριστής, αλλά έχει επιβάλλει το δικό του καθεστώς και τρομοκρατεί όλους οι όποιοι δεν είναι της θελήσεως του.

Ακόμα και τυφλοί μπορούν να βλέπουν ότι συμπεριφέρεται όχι σαν Πάπας Ρώμης, αλλά σαν κάποιος που έχει ακόμα μεγαλύτερη εξουσία από τον Πάπα.
Οι αρχιερείς (σχετικά) σιωπούν, ενώ οι λαϊκοί οι οποίοι έχουν θάρρος διαμαρτύρονται εναντίον των ατιμιών μερικών επισκόπων. Ένας επίσκοπος κατηγορεί γιατί μερικοί λαϊκοί κριτικάρουν την Εκκλησία! Οι  επίσκοποι που δεν φοβούνται τον Θεό, δεν είναι Εκκλησία. Αυτό που γίνεται, το λιγότερο είναι αλαζονεία και αυθαιρεσία επισκόπου.

Αν ο συνταξιούχος επίσκοπος Αθανάσιος μπορεί να τιμωρεί αθώες μοναχές, έφτασε ο καιρός οι αρμόδιες εκκλησιαστικές εξουσίες να τιμωρήσουν και αυτόν για τις δικές του αυθαίρετες ανταρσίες και αναρχίες.

Илија Ћирковић
(Ηλίας Τσιρκοβιτς)

http://borbazaveru.info/content/view/2058/1/

Είναι εξωφρενικό αυτό που γίνεται στο Κοσσυφοπέδιο. Ο συνταξιούχος Αθανάσιος που υπογράφει ως «εφησυχάζον Ερζεγοβίνης, δεν εφησυχάζει αλλά δικάζει, καταδικάζει, τρομοκρατεί, βασανίζει μια μαρτυρική Μητρόπολη και ένα άγιο Μητροπολίτη, επειδή πήρε εξουσία από μεγάλα ανθρώπινα κέντρα!

τιγρ. ΣερβΚαι ερωτούμε· Μπορεί να εμπιστευθεί κανείς, αυτόν τον συναξιούχο δεσπότη; Μπορεί αυτός να κάνει δίκαιο έλεγχο ως διαχειριστής;
Το μόνο που θα περιμένουμε είναι· Να δούμε τι είδος αδικήματα θα κατασκευάσουν για να ενοχοποιήσουν τον αγωνιστή ιεράρχη του  μαρτυρικού Κοσσυφοπεδίου και να δικαιολογήσουν την άθλια συμπεριφορά τους και την παράνομη απομάκρυνση του νόμιμου μητροπολίτου από την έδρα του.

Ευτυχώς, που δεν είμαστε μόνη στον κόσμο, υπάρχει και Θεός που θα αποδώσει δικαιοσύνη.

Δεν θα μείνουν ατιμώρητοι οι διεθνής εγκληματίες, που αιματοκυλούν τον κόσμο. Υπάρχει και ο θάνατος. Θα πληρώσουν με τόκο και επιτόκιο τα εγκλήματά των.

Ο Χριστός είπε· «Ή εμέ εδίωξαν και υμάς διώξουσι». Οι αληθινοί χριστιανοί πάντοτε διώκονται, αλλά δεν φοβούνται γιατί έχουν κοντά τους τον Παντοδύναμο Θεό.
Ο Γέροντας αγωνιστής Μητροπολίτης π. Αυγουστίνος Καντιώτης που θηριομαχούσε όχι μόνο με τις σκοτεινές δυνάμεις,  αλλά και με τους κακούς και ανάξιους επισκόπους, μας έλεγε· «Δεν ήμουν άξιος να πάρω το στεφάνι του μαρτυρίου. Ο Θεός το δίδει σε εκλεκτές ψυχές».

Την θαρραλέα φωνή του κ. Ηλία (Илија Ћирковић), πρέπει να την ακολουθήσουν και άλλες φωνές. Ο λαός του Κοσσυφοπεδίου πρέπει να γίνει ασπίδα στον πνευματικό του πατέρα. Να μη περιμένει τα κατασκευασμένα αποτελέσματα από τον έλεγχο.

Αυτοί που αιματοκύλησαν την Σερβία, θέλουν το κεφάλι του Ορθοδόξου ιεράρχου Αρτεμίου επι πίνακι, γιατί τους ενοχλεί και τον φοβούνται. Δυστυχώς υπάρχουν Σέρβοι αρχιερείς, που συνεργάζονται μαζί τους. Αυτοί ασφαλώς, δεν είναι ποιμένες του Χριστού. Πήραν εντολές και τις εκτελούν.

Το πρόβλημα του Κοσσυφοπεδίου πρέπει να γίνει πρόβλημα ολοκλήρου του Σέρβικου λαού, αλλά και όλων των Ορθοδόξων. Οι χριστιανοί ήρθε η ώρα να αγωνιστούμε. «ΝΥΝ ΥΠΕΡ ΠΑΝΤΩΝ ΑΓΩΝ».  Να μην βλέπουμε με αδιάφορα την προδοσία της Ορθοδόξου Πίστεως, που γίνεται εκ μέρους κακών αρχιερέων και πατριαρχών. Αυτοί συνθηκολόγησαν με τις σκοτεινές δυνάμεις και παραδίδουν το ποίμνιο, για να το κατασπαράξουν οι λύκοι.  «Στώμεν καλώς». Κοντά στην προσευχή και στην νηστεία, που κήρυξε ο Μητροπολίτης Αρτέμιος, χρειάζεται και αγώνας. Να ενώσουμε τις φωνές μας όλοι οι Ορθόδοξοι χριατιανοί για να βάλουμε φρένο στα «εγκολπιοφόρα καθάρματα», που λέει σε ομιλία του ο επίσκοπος Φλωρίνης π. Αυγουστίνος Καντιώτης.

*******************************

ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ ΣΤΑ ΡΟΥΜΑΝΙΚΑ

***********************************

Când cel nepedepsit pedepseşte

Илија Ћирковић:

Кад некажњени кажњава  Штампај  Е-пошта Tues

(Traducerea unei scrisori de pe un site sârbesc)

Suntem alături de ei în luptă

(Caricatura este inspirată de bătrânul şi luptătorul ierarh al Bisericii Ortodoxe a Eladei, părintele Augustin Kandiotis. Caricaturistul a făcut-o la sugestia Stareţului pentru a-i reprezenta pe episcopii răi, care intră în Biserica lui Hristos pentru a junghia şi a pierde. Caricaturile pe care le folosim din când în când pe blogul nostru, cu mici intervenţii, fac parte din panoplia duhovnicească a a bătrânului episcop)

CÂND CEL NEPEDEPSIT PEDEPSEŞTE

Mare este samavolnicia şi fărădelegea! Citim că episcopul Atanasie (pensionar)  pedepseşte monahiile care nu sunt vinovate cu nimic. Nu sunt vinovate ele că poporul cere ca împreună cu numele patriarhului şi al gestionarului, să se pomenească şi numele episcopului canonic Artemie, chiar dacă nu e în funcţie. Privim cum egumena mănăstirii Končula Sara este înlocuită, chiar dacă nu a fost de faţă la Dumnezeiasca Liturghie, pentru că era la Belgrad. (A fost pedepsită, pentru că în mănăstire a fost pomenit şi numele mitropolitului canonic Artemie!!!)
Vă întrebăm: conglăsuieşte lucrul acesta cu legile creştine sau chiar cu legile turceşti ?
Cei care încalcă hotărârile Sfântului Consiliu Arhieresc sunt premiaţi şi primesc laude, în timp ce aceia care le respectă, sunt pedepsiţi!
Omul s-ar cuveni să fie întrebat. Cum are tupeul episcopul (pensionar) Atanasie să pedepsească monahiile care nu sunt vinovate cu nimic şi, dacă, de pildă, erau vinovate, acest mare vinovat rămâne nepedepsit. El este căpetenia episcopilor şi preoţilor care nu acceptă hotărârile Sfântului Consiliu Arhieresc. Este, chipurile, incapabil din cauza sănătăţii să administreze eparhia pe care a avut-o şi vine ca o gazdă în eparhii străine, unde liturghiseşte după tipicul lui şi preoţilor coliturghisitori le smulge din mâini cu violenţă cărticica Dumnezeieştii Liturghii. Este într-o eparhie străină provizoriu ca gestionar, dar şi-a impus propriul regim şi îi terorizează pe toţi care nu sunt de acord cu el.
Până şi orbii pot să vadă că se comportă nu ca un papă al Romei, ci ca unul care are o mai mare autoritate decât papa. Arhiereii (relativ) tac, în timp ce laicii care au curaj protestează împotriva infamiilor unor episcopi. Un episcop condamnă, pentru că unii laici  critică Biserica! Episcopii, care nu se tem de Dumnezeu, nu sunt Biserică. Ceea ce se întâmplă este cel puţin îngâmfare şi samavolnicie  de episcop. Dacă episcopul pensionar Atanasie poate să pedepsească monahii nevinovate, a ajuns vremea în care autorităţile bisericeşti să îl pedepsească şi pe el pentru propriile răzvrătiri şi anarhii samavolnice.

Илија Ћирковић (Ilia Ţircovici)

http://borbazaveru.info/content/view/2058/1/

Este o nebunie ceea ce se întâmplă în Kosovo. Pensionarul Atanasie care semnează cu cuvintele „La linişte al Herzegovinei”, nu se linişteşte, ci judecă, condamnă, terorizează, chinuie, maltratează o mitropolie martirică şi un sfânt mitropolit, pentru că a primit putere de la marile centre ale umanităţii!
Şi întrebăm: poate ca cineva să se încreadă în acest vlădică pensionar? Poate el să facă un control corect ca gestionar? Singurul lucru pe care-l aşteptăm este să vedem ce fel de nedreptăţi vor plăsmui pentru a-l învinovăţi pe nevoitorul ierarh al martiricului Kosovo şi ca să justifice ticălosul lor comportament şi  nelegiuita îndepărtare a mitropolitului canonic din Scaunul său.
Din fericire, nu suntem singuri în lume; există şi Dumnezeu care va face dreptate.
Criminalii internaţionali care varsă sânge în lume nu vor rămâne nepedepsiţi. Există şi moarte. Vor plăti cu vârf şi îndesat pentru crimele lor.
Hristos a spus: „Dacă M-au izgonit pe Mine, şi pe voi vă vor izgoni”. Adevăraţii creştini întotdeauna sunt prigoniţi, dar nu se tem, pentru că Îl au lângă ei pe Atotputernicul Dumnezeu.
Bătrânul nevoitor, părintele mitropolit Augustin Kandiotis, care s-a luptat ca şi cu nişte fiare nu doar cu puterile oculte, ci şi cu episcopii răi şi nevrednici, ne spunea: „Nu  am fost vrednic să iau cununa muceniciei. Dumnezeu o dăruieşte sufletelor alese”.
Glasul curajos al domnului Ilia Ţirkovici trebuie să fie urmat şi de alte glasuri. Poporul din Kosovo trebuie să se facă scut de apărare în jurul părintelui lor duhovnicesc. Să nu aştepte rezultatele plăsmuite ale controlului.
Cei care au umplut de sânge Serbia vor capul ierarhului ortodox Artemie pe tipsie, deoarece îi deranjează şi se tem de el. Din nefericire există şi arhierei sârbi, care colaborează cu ei. Aceştia cu siguranţă nu sunt păstori ai lui Hristos. Au primit dispoziţii şi le duc la îndeplinire.
Problema din Kosovo trebuie să fie problema întregului popor sârb, dar şi a tuturor ortodocşilor. Creştini, a venit vremea să ne luptăm. „ACUM LUPTA ESTE PENTRU TOŢI”. Să nu privim cu indiferenţă trădarea Credinţei Ortodoxe, care se face de către arhiereii şi patriarhii răi. Aceştia au pactizat cu puterile oculte şi predau turma spre a fi sfâşiată de lupi. „Să stăm bine”. Aproape de rugăciune şi de post – cum a predicat mitropolitul Artemie – este nevoie şi de luptă. Să ne unim glasurile toţi creştinii ortodocşi pentru a pune frână „lepădăturilor cu engolpioane” cum zice într-o omilie a sa episcopul Florinei, părintele Augustin Kandiotis
.

(tradus din greacă de ierom. Fotie, http://www.augoustinos-kantiotis.gr/?p=9862)

O Παπας της Ρωμης, η ΕΕ και η Ορθοδοξια

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 4th, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

05/03/2010

O Παπας της Ρωμης, η ΕΕ και η Ορθοδοξια

http://www-voulgari.blogspot.com

Βασανιστήρια από την Ιερά Εξέταση

Η μάχη του Montgisard το 1177 (σταυροφορίες).

Tι κοινό έχει από παλιά μέχρι σήμερα η πολιτική των ΗΠΑ, του Βελγίου, της Γερμανίας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης (και ιδιαιτέρως των εγκάθετων εγκεφάλων της στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και στην προεδρεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης);

Tην αφοσίωση στην «Αγία Έδρα», δηλαδή στο κράτος του Βατικανού, και στον εκάστοτε βασιλιά του κράτους αυτού, που δεν είναι άλλος από τον «αλάθητο» Πάπα της Ρώμης και αρχηγό της Καθολικής Εκκλησίας.

Λίγα ιστορικά στοιχεία για τους πάπες και τις πολιτικές τους:

Οι πάπες της Ρώμης –εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων- χρησιμοποίησαν ως πρόσχημα την κήρυξη του Ευαγγελίου για να κάνουν τους πιο απάνθρωπους πολέμους που γνώρισε ποτέ η ανθρωπότητα, τις σταυροφορίες.

Επίσης οι πάπες και η καθολική τους εκκλησία βασάνισε με φρικτούς τρόπους εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους κατά τον Μεσαίωνα επειδή δεν ασπάσθηκαν τις διαταγές της. Aυτή η περίοδος έμεινε στην ιστορία με τον όρο «Ιερά Εξέταση». Πολλοί αθώοι αλλά και ήρωες μαρτύρησαν τότε. Η δεκαεννιάχρονη Ιωάννα της Λωραίνης και μάρτυρας του Χριστού που πήγε εθελόντρια στον πόλεμο και αγωνίσθηκε με πρωτοφανή γενναιότητα για την απελευθέρωση της πατρίδας της της Γαλλίας από τους Άγγλους, συνελήφθη, φυλακίσθηκε, πέρασε εξοντωτικές ανακρίσεις από την Ιερά Εξέταση και καταδικάσθηκε σε θάνατο στην πυρά, «ως αιρετική». Πέρασαν πολλά χρόνια και οι διάδοχοι ηγέτες της καθολικής εκκλησίας που την έκαψε στην πυρά, αναγνώρισαν το φοβερό έγκλημα των προκατόχων τους και την αγιοποίησαν. Όσοι διέπραξαν εκείνα τα εγκλήματα έκαναν ακριβώς το αντίθετο από την ειρηνική διδασκαλία του ίδιου του Χριστού που έλεγε «Όστις θέλει οπίσω μου ακολουθείν, απαρνησάσθω εαυτόν και αράτω τον σταυρόν αυτού, και ακολουθείτω μοι.».(Καινή Διαθήκη, Κατά Μάρκον,κεφ.η, στ.34.)

Η Καθολική Εκκλησία ανέκαθεν συγκέντρωνε μεγάλα πλούτη με διάφορους τρόπους. Για την άφεση των αμαρτιών οι παλαιοί πάπες είχαν καθιερώσει και την εξαγορά των αμαρτιών με αδρή πληρωμή, τα περιβόητα συγχωροχάρτια. Το σημερινό Βατικανό έχει δικές του τράπεζες και καταστήματα και επειδή απολαμβάνει αφορολόγητου καθεστώτος θεωρείται επενδυτικός παράδεισος.

Ανέκαθεν οι πάπες της Ρώμης είχαν πάθος με το μεγαλείο, την πολυτέλεια και την επίδειξη. Υποστήριξαν μεγάλους καλλιτέχνες κατά την Αναγέννηση για να τους φτιάξουν μεγαλειώδη μνημεία και αγάλματα, κι ο μεγάλος γλύπτης και ζωγράφος Μιχαήλ Άγγελος έφαγε χαστούκι από τον τότε Πάπα που του είχε αναθέσει να του κατασκευάσει το άγαλμά του επειδή τον έφτιαξε να κρατάει το Ευαγγέλιο. (Ο πάπας ήθελε να τον αποθανατίσει κρατώντας ξίφος.)Ο Μιχαήλ Άγγελος κατέφυγε αν θυμάμαι καλά στην Φλωρεντία αλλά ο πάπας έστειλε στρατό να τον κυνηγήσει και να τον φέρει δια της βίας πίσω για να ολοκληρώσει τα έργα του.

Μία άλλη μεγάλη διαστροφή της διδασκαλίας του Χριστού που οι πάπες της Ρώμης ανέκαθεν κάνουν είναι το ότι υποστηρίζουν, παραχαράζοντας σκόπιμα την διδασκαλία του Χριστού, ότι έχουν το «αλάθητο» και το «πρωτείο» διότι είναι «αντιπρόσωποι του Θεού επί της γης». Ο Χριστός αντίθετα έλεγε ότι όποιος θέλει να είναι πρώτος πρέπει να γίνει υπηρέτης όλων των άλλων και το δίδαξε με το παράδειγμά Του πλένοντας τα πόδια των μαθητών Του. Στην Καινή Διαθήκη, στο Κατά Μάρκον, κεφ.ι, στ. 42-45 ο ίδιος ο Χριστός λέει στους μαθητές Tου: «oίδατε ότι οι δοκούντες άρχειν των εθνών κατακυριεύουσιν αυτών και οι μεγάλοι αυτών κατεξουσιάζουσιν αυτών. ουχ ούτω δε έσται εν υμίν, αλλ’ ός εάν θέλη γενέσθαι μέγας εν υμίν, έσται υμών διάκονος, και ός εάν θέλη υμών γενέσθαι πρώτος, έσται πάντων δούλος. και γαρ ο υιός του ανθρώπου ουκ ήλθε διακονηθήναι, αλλά διακονήσαι, και δούναι την ψυχήν αυτού λύτρον αντί πολλών.»
Δηλαδή τους είπε ο Χριστός: «Ξέρετε ότι αυτοί που προβάλλονται σαν άρχοντες των εθνών συμπεριφέρονται προς τους λαούς σαν να ήταν απόλυτοι κυρίαρχοί τους. Και εκείνοι που κατέχουν ανάμεσα στους ανθρώπους μεγάλα αξιώματα, καταδυναστεύουν αυτούς. Δεν πρέπει όμως να υπάρχει τέτοια κατάσταση σε εσάς, αλλά όποιος θέλει να αναδειχθεί μέγας μεταξύ σας πρέπει να γίνει υπηρέτης σας, και όποιος θέλει από σας να γίνει πρώτος πρέπει να γίνει δούλος όλων των άλλων. Διότι και ο υιός του ανθρώπου δεν ήλθε για να υπηρετηθεί από τους ανθρώπους, αλλά για να τους υπηρετήσει και να δώσει την ψυχήν του ως λύτρον και αντάλλαγμα για να ελευθερωθούν πολλοί από την ενοχή της αμαρτίας και από τον αιώνιο θάνατον.» (Την έμφαση την έβαλα για να δείτε και να συγκρίνετε αυτά που λέει ο ίδιος ο Χριστός μας για το πως πρέπει να ενεργεί ο «πρώτος» και αυτά που με παραχάραξη της διδασκαλίας του Χριστού λέει ο πάπας της Ρώμης. Ο πάπας της Ρώμης αυτοαποκαλείται «πρώτος» και «αντιπρόσωπος του Θεού επί της γής» αλλά και είναι αποδεκτός ως τέτοιος με βαρείς όρκους πίστης από τα μέλη της Ρωμαιοκαθολικής εκκλησίας.)

Παρακολουθείστε κριτικά στα βίντεο αυτής της ανάρτησης τον σημερινό Πάπα της Ρώμης και τους εκατοντάδες καρδινάλιους με τα κόκκινα και τα μωβ. Αντικατοπτρίζουν άραγε το πνεύμα της αληθινής αγάπης και της ταπεινοφροσύνης που δίδαξε και σφράγισε με την σταυρική Του θυσία ο Χριστός μας;

Πολλοί θεολόγοι και κληρικοί που εγκατέλειψαν την καθολική εκκλησία μένοντας πιστοί στην αληθινή διδασκαλία του Χριστού, πιστεύουν ότι ο αγαπημένος μαθητής του Χριστού και ευαγγελιστής Ιωάννης στην Αποκάλυψη και στο κεφάλαιο ΙΖ, στ. 1-18, αναφέρεται στην Ρώμη και στην Καθολική Εκκλησία γιατί αυτή η Εκκλησία έχυσε ποτάμια αίμα αθώων μαρτύρων. Ως επι πλέον απόδειξη για τον ισχυρισμό τους μας λένε να προσέξουμε το ότι οι πάπες, οι καρδινάλιοι και λοιποί προεξάρχοντες της καθολικής εκκλησίας φορούν κόκκινα και μωβ, και πως το ιερό ποτήριο είναι ολόχρυσο με αμύθητης αξίας πολύτιμους λίθους, όπως μας περιγράφει πράγματι ο Ιωάννης στο κεφ. ΙΖ, στ. 3-6.

Ένα βίντεο για την σχέση της καθολικής εκκλησίας και του ναζισμού

*********************************

*******************************

Υπάρχει ένα βιβλίο στα ελληνικά online γραμμένο από έναν πρώην καθολικό μοναχό που ανακάλυψε στην βιβλιοθήκη του καθολικού μοναστηριού του την διαβολική απάτη του πάπα Ιννοκέντιου την οποίαν ασπάσθηκαν κι οι μεταγενέστεροί του πάπες. Ο μοναχός αυτός εγκατέλειψε την πλάνη κι ασπάστηκε την ορθοδοξία. Δολοφονήθηκε το 1984. Διαβάστε το βιβλίο του.

**********************

Ορθόδοξη Ομάδα Δογματικής Έρευνας

Η μεταστροφή μου στην Ορθοδοξία Τού Επισκόπου Ναζιανζού Παύλου ντε Μπαγιεστέρ

**********************

Eίναι η προσωπική μαρτυρία ενός ανθρώπου που δεν αρνήθηκε τον Χριστό προσκυνώντας τον Πάπα της Ρώμης. Στο βιβλίο φαίνεται το ιστορικό της εωσφορικής σκέψης και πράξης των παπών και ειλικρινά απορώ γιατί πατριάρχες και αρχιεπίσκοποι της δικής μας εκκλησίας (της ορθόδοξης) συμμετέχουν σε παπικές συλλειτουργίες και άλλες εκδηλώσεις. Δεν γνωρίζουν τα πιστεύω του Πάπα και την ιστορία της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας;

Ο ΣΗΜΕΡΙΝΟΣ ΠΑΠΑΣ ΤΗΣ ΡΩΜΗΣ

Ο σημερινός πάπας της Ρώμης είναι Γερμανός με Βαυαρική καταγωγή. Κατά ορισμένα δημοσιεύματα ήταν μέλος της ναζιστικής νεολαίας από 14 χρονών και υπηρέτησε στα ναζιστικά στρατεύματα μέχρι το 1945. Το κοσμικό του όνομα είναι Joseph Alois Ratzinger και γεννήθηκε το 1927. Στην συνέχεια σπούδασε θεολογία και δίδαξε σε Γερμανικά πανεπιστήμια και εισήλθε ως κληρικός στην καθολική εκκλησία όπου η εξέλιξή του στα ανώτατα αξιώματα ήταν ραγδαία. Πάντως, έχει άριστες σχέσεις με τους Εβραίους και κατέθεσε λουλούδια στους Εβραίους που υπήρξαν θύματα στα ναζιστικά στρατόπεδα συγκέντρωσης. Την σχέση αυτή την ξεκίνησε ο προηγούμενος πάπας, προφανώς για να αμβλύνει την μνήμη του πάπα εκείνου που συμμορφώθηκε με την ναζιστική Γερμανία. Πάντως είναι περίεργο που και το μικρό στρογγυλό καπελάκι του Πάπα που εφάπτεται στο κεφάλι, και το οποίο φορά συνήθως είναι ακριβώς το ίδιο με αυτό που φορούν οι Εβραίοι όταν προσεύχονται.

Ο ΠΡΩΤΟΣ ΙΣΟΒΙΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ: ΧΕΡΜΑΝ ΒΑΝ ΡΟΜΠΙΓΥ

Ο σημερινός «διορισμένος» πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Χέρμαν βαν Ρομπιγύ, είναι Βέλγος και αυστηρά προσηλωμένος στον ρωμαιοκαθολικισμό. Φοίτησε σε σχολή Ιησουϊτών και στην συνέχεια στο Καθολικό Πανεπιστήμιο Leuven. Επομένως για τον διορισμό (άνευ εκλογής)ενός τόσο αφοσιωμένου στον Πάπα της Ρώμης και στους Ιησουίτες πολιτικό,τόσο στην πρωθυπουργία του Βελγίου όσο και στην προεδρεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μου φαίνεται ότι λογικό είναι να υποθέσουμε ότι θα έβαλε και το «άγιο» χεράκι της η δεινότατη διπλωματία της «Αγίας Έδρας».

Σε αυτήν ΕΔΩ την ανάρτηση ενός ιστολογίου ο γράφων αναρωτιέται εάν ο Ρομπιγύ προορίζει για τον εαυτό του τον ρόλο του «Αγίου Αυτοκράτορα της Ρώμης». Όχι,απαντάει, αλλά την προορίζει για τον Πάπα της Ρώμης προς τον οποίο ως αυστηρός Ρωμαιοκαθολικός έχει πλήρη υποταγή. Βάσει του δημοσιεύματος αυτού, με τις ευλογίες του σημερινού Πάπα της Ρώμης έχει ξεκινήσει η σταυροφορία κομποσχοινιών SSPX για τον εξαγιασμό της Ρωσίας(δηλαδή για να αναγνωρίσει η Ορθόδοξη Ρωσία ως «πρώτο» τον Πάπα της Ρώμης). [η παρένθεση είναι δική μου]
Ο γράφων λέγει για την σταυροφορία αυτή: “Aπό το ξεκίνημα της σταυροφορίας του Κομποσχοινιού τον Μάρτη του 2009 ο κόσμος έχει καταστεί αυτόπτης μάρτυρας της επείγουσας πρότασης του Πάπα Βενέδικτου για μια αληθινά παγκόσμια πολιτική Αρχή στις εγκυκλίους του «Caritas In Veritate”. Η Παράγραφος 67* είναι ένας από τους καρπούς αυτής της σταυροφορίας του Κομποσχοινιού, και οι καρποί που μέλλει να δούμε θα είναι, …ένα κάλεσμα για την Αυτοκρατορική Εκλογή που θα εκλέξει τον επόμενο Άγιο Ρωμαίο Αυτοκράτορα. Σας φαίνεται πολύ παρακινδυνευμένο; Ρίξτε μια ματιά στις πρόσφατες συζητήσεις στο διαδίκτυο, στα έντυπα μέσα, στο ραδιόφωνο, κλπ σχετικά με αυτήν την παγκόσμια εξουσία του Αγίου Ρωμαίου Αυτοκράτορα από τον Μάρτη του 2009.»

*To «Caritas In Veritate» υπάρχει ολόκληρο οnline. To βρήκα, και στην Παράγραφο 67 ο Πάπας Βενέδικτος γράφει μεταξύ άλλων:
«H ανάγκη για την αναμόρφωση του ΟΗΕ και ομοίως των οικονομικών ιδρυμάτων και της διεθνούς οικονομίας, έστω κι εν μέσω μιας παγκόσμιας ύφεσης είναι πάρα πολύ ισχυρά αισθητή, έτσι ώστε η έννοια της οικογένειας των εθνών να αποκτήσει αληθινά δόντια…Για την διοίκηση της παγκόσμιας οικονομίας, για την αναζωογόνηση των οικονομιών που έχουν πληγεί απο την κρίση, για την αποφυγή της χειροτέρεψης της παρούσας κρίσης και των μεγαλύτερων ανισορροπιών που θα προέκυπταν, για να επιφέρουμε ολοκληρωτικό κι έγκαιρο αφοπλισμό, ασφάλεια στα τρόφιμα και ειρήνη, για να εγγυηθούμε την προστασία του περιβάλλοντος και για να ρυθμίζουμε την μετανάστευση, για όλα αυτά υπάρχει επείγουσα ανάγκη για έναν αληθινά παγκόσμιο πολιτικό ηγέτη…Μια τέτοια ηγεσία θα πρέπει να ρυθμίζεται δια νόμου ώστε να παρακολουθεί με συνέπεια τις αρχές της επικουρικότητας και της αλληλεγγύης, ώστε να επιζητεί την καθιέρωση του γενικού καλού, ώστε να δεσμευθεί για την εξασφάλιση αυθεντικής αναπόσπαστης ανθρώπινης ανάπτυξης εμπνεόμενης από τις αξίες της φιλανθρωπίας στην αλήθεια. Επιπλέον, ο ηγέτης αυτός θα πρέπει να έχει παγκόσμια αναγνώριση και να του δοθεί η αποτελεσματική εξουσία να εξασφαλίζει ασφάλεια για όλους, δικαιοσύνη και σεβασμό για τα δικαιώματα. Εμφανώς θα πρέπει να έχει (ο παγκόσμιος ηγέτης) την εξουσία να εξασφαλίζει την συμμόρφωση όλων των μερών με τις αποφάσεις του, κι επίσης με τα συντονισμένα μέτρα που θα υιοθετούνται σε διάφορα διεθνή forums

Εκτός του ότι ο πρόεδρος της ΕΕ, Χέρμαν βαν Ρομπιγύ είναι άτομο τυφλής προσήλωσης στον Πάπα της Ρώμης, δεν αποκλείεται να υπάρχουν ανάλογες διασυνδέσεις και μεταξύ των επιτρόπων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και άλλων εγκάθετων στην ηγεσία της ΕΕ. Εξάλλου ο τρόπος που το κονκλάβιο των καρδιναλίων κλείνεται στο παλάτι του Βατικανού κάθε φορά που ένας πάπας πεθαίνει για να αποφασίσει μυστικά τον διάδοχό του, δεν διαφέρει και πολύ από τον τρόπο που «διορίσθηκε» και μάλιστα με ΜΟΝΙΜΟ ΔΙΟΡΙΣΜΟ ο ανώτατος άρχων της Ευρωπαϊκής Ένωσης Χέρμαν βαν Ρομπιγύ, ή από τον τρόπο που διορίσθηκε η βαρώνη Άστον ως υπουργός εξωτερικών της ΕΕ και οι υπόλοιποι επίτροποι της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Μόνο που στην περίπτωση της ΕΕ δεν βλέπουμε ούτε μαύρα ούτε άσπρα συννεφάκια καπνού να εξέρχονται του κτιρίου εντός του οποίου παίρνονται μυστικά από τον υπόλοιπο κόσμο οι αποφάσεις αυτές, όπως κάνει το κονκλάβιο των καρδιναλίων.

Είναι γεγονός ότι η «Αγία Έδρα» συνεχίζει να επηρεάζει την παγκόσμια πολιτική σκηνή σε πολύ μεγάλο βαθμό και με πολύ εντατικούς ρυθμούς τελευταία. Είναι επίσης γεγονός ότι δεν έχει στην ουσία αλλάξει τα πιστεύω της για το «πρωτείο», «το αλάθητο», και το ότι ο Πάπας είναι ο μοναδικός αντιπρόσωπος του Θεού επί της γης! (Ευτυχώς που έχουμε το Άγιο Πνεύμα). Τέλος είναι γεγονός ότι η προπαγάνδα που χρησιμοποιεί σήμερα είναι πολύ εξελιγμένη και αποφεύγει την αναφορά στα θρησκευτικά πιστεύω, προτιμώντας να δρα στο πολιτιστικό επίπεδο και γι’αυτό προσελκύει χιλιάδες νέους οπαδούς. Αξίζει να διερευνηθεί αυτός ο τομέας και να ανανήψουν οι αρχιεπίσκοποι κι οι πατριάρχες της Ορθόδοξης Εκκλησίας προτού τους καταφέρει ο Πάπας της Ρώμης να ενωθούν με την «Αγία Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία» και να αναφωνήσουν κι αυτοί περιχαρείς «ΗΑΒΕΜUS PAPAM!».

Posted by Ειρήνη Βούλγαρη at 1:27 μ.μ.

ΑΠΟΚΑΡΔΙΩΤΙΚΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ κ. ΝΙΚΟΛΑΟΥ

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 3rd, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

**********************************************

ΑΠΟΚΑΡΔΙΩΤΙΚΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ κ. ΝΙΚΟΛΑΟΥ

******************************************************

του κ. Παναγιώτη Τελεβάντου
=================

nikolaosΗ ανειλικρίνεια του Σεβασμιωτάτου κ. Νικολάου, σε ορισμένα θέματα, είναι ορατή διά γυμνού οφθαλμού στη συνέντευξη που έδωσε. Προσπάθησε να προκαταλάβει την απάντηση του Σεβασμιωτάτου κ. Νικοδήμου και να πείσει ότι αυτό που έπρεπε να τον ενδιαφέρει είναι η άρση του επιτιμίου του αφορισμού. Οχι η αποκατάσταση στο Θρόνο του!!!
Προθυμοποιήθηκε με έκδηλη ανειλικρίνεια να του παραχωρήσει το Θρόνο της Μητροπόλεως Μεσογαίας προφητεύοντας ταυτόχρονα ότι δεν ενδιαφέρεται για μια τέτοια πρόταση ο Σεβασμιώτατος κ. Νικόδημος!!!
Αλήθεια! Πώς το ξέρει; Εχει διορατικό; Τα ίδια είπε και για τις δύο Μητροπόλεις που δημιουργήθηκαν με τη διχοτόμηση της Μητροπόλεως Αττικής.
Διερωτόμαστε από πού έβγαλε το συμπέρασμα για το τι είναι πρόθυμος να δεχθεί και τι να απορρίψει ο Σεβασμιώτατος κ. Νικόδημος; Ως γνωστόν δεν έχει επικοινωνία μαζί του. Πώς ξέρει λοιπόν ότι θα απορρίψει την προσφορά; Είναι ειλικρινής ότι είναι πρόθυμος να παραιτηθεί;
Θα μας επιτρέψει αντί απαντήσεως να καταχωρήσουμε το γνωστό Αγγλικό γνωμικό “Whoever believes that can believe anything”.
Αν είναι ειλικρινής η προσφορά του γιατί δεν υποβάλλει γραπτώς την προθυμία του για παραίτηση στην Ιερά Σύνοδο της Ιεραρχίας και γιατί δεν επικοινωνεί με το Σεβασμιώτατο κ. Νικόδημο και να του καταστήσει γνωστή την πρόθεσή του, αλλά και για να διακριβώσει τη βούληση του κανονικού Μητροπολίτη του Θρόνου;

ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΖΗΤΑ ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΕΠΙΤΙΜΙΟΥ ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΑΤΤΙΚΗΣ;
_____________________

Αττ.+Νικόδημος+Ομιλία+(30+6+1996)02Αλλωστε τι τις χρειαζόμαστε τις ηρωικές παραιτήσεις αφού υπάρχουν δύο κενές θέσεις μετά τη διχοτόμηση της Μητροπόλεως Αττικής;
Αντί να προσφέρει υποκριτικά το θρόνο του και να προκαλεί θυμηδία και ειρωνικά μειδιάματα για την υποκρισία του δεν θα μπορούσε κάλλιστα να τονίσει την ανάγκη άρσης του επιτιμίου της ακοινωνησίας του και την αποκατάσταση του Σεβασμιωτάτου κ. Νικόδημου στο θρόνο του;

ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΤΕΙΝΕ ΑΡΧΙΜΑΝΔΡΙΤΗ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΟΙΧΕΠΙΒΑΤΗΣ;
_____________________

Δυστυχώς!
Οι διαβεβαιώσεις του Αγίου Μεσογαίας είναι εντελώς αναξιόπιστες λόγω πολλών ενεργειών του αλλά κυρίως εξαιτίας της ακατανόητης δημόσιας έκφρασης υποστήριξης για τη μία από τις δύο Μητροπόλεις που δημιουργήθηκαν με τη διχοτόμηση της Μητροπολέως Αττικής.
Δεν έχουμε τίποτα εναντίον του εντελώς άγνωστου μας Αρχιμανδρίτη Ιερόθεου Καλογερόπουλου που πρότεινε ο Σεβασμιώτατος κ. Νικόλαος για την πλήρωση της μιάς από τις δύο νέες Μητροπόλεις. Δεν έχουμε αμφιβολία ότι είναι ικανός για επισκοποίηση κληρικός.
Θα ήταν ποτέ δυνατόν ο κ. Νικόλαος να δεχόταν και σε επίπεδο ακόμη ψιλού λογισμού να προτείνει για επισκοποίηση διαβεβλημένο πρόσωπο;
Ασφαλέστατα όχι!
Αντί να προσπαθεί όμως να αναζητήσει κατάλληλους υποψήφιους για να γίνουν μοιχεπιβάτες για το θρόνο Αττικής δεν είναι ενδεδειγμένο να μιλά στεντορεία τη
φωνή για την ανάγκη αποκατάστασης του κανονικού Μητροπολίτη Αττικής σε ένα
τουλάχιστον από τα τμήματα της Μητροπόλεως του;
Γιατί δεν ζήτησε άρση της ακοινωνησίας του Σεβασμιωτάτου πριν την πλήρωση των Μητροπόλεων και αποκατάσταση του Σεβασμιωτάτου σε όποιο ήθελε από αυτά;
Γιατί έσπευσε να προβάλει κάποιο Αρχιμανδρίτη για το θρόνο όσο άξιος και αν υποτεθεί ότι είναι ο π. Ιερόθεος Καλογερόπουλος.
Διερωτώμαι μόνον:
Πόσο άξιος είναι δυνατόν να είναι Αρχιμανδρίτης που επιδιώκει ή έστω αποδέχεται πρόταση για να γίνει μοιχεπιβάτης;
Εστω και αν είναι αδιάβλητο από άλλες απόψεις πρόσωπο το γεγονός και μόνον ότι επιδιώκει να καταλάβει το θρόνο του κανονικού Μητροπολίτη Αττικής δεν πρέπει να μας βάλει σε θλιβερές σκέψεις για την καταλληλότητά του για επισκοποίηση;

ΓΕΝΙΚΗ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗ
_____________

Είναι αλήθεια ότι είχαμε διαφορετικές προσδοκίες από το Σεβασμιώτατο. Ολοι τον θεωρούσαμε ως εν δυνάμει Αρχιεπίσκοπο. Αναμέναμε να λαμπρύνει με την παρουσία του το σώμα της Ιεραρχίας. Δυστυχώς γίναμε μάρτυρες μιας σειράς άστοχων ενεργειών του. Με την τελευταία του συνέντευξη εξανέμισε και την τελευταία ελπίδα μας.
Τι να πρωτοαναφέρουμε;
Δεξίωση για τους πλουσίους που συνεισφέρουν στη Μητρόπολή του.;
Σιωπή γύρω από τα μεγάλα θέματα της Εκκλησίας;
Γιατί δεν υπέγραψε την Ομολογία για τον Οικουμενισμό;
Εστω και αν θεωρεί την υπογραφή της Ομολογίας ως μη ορθή ενέργεια, για διάφορους λόγους που και άλλοι παραδοσιακοί ιεράρχες προκρίνουν, γιατί δεν ακούμε τη φωνή του να στηλιτεύει τον Οικουμενισμό;
Γιατί δεν άρθρώνει λόγο για το Νεοβαρλααμισμό;
Γιατί δεν ορθώνει ανάστημα για τους νεωτερισμούς;
Θλιβόμαστε ειλικρινά για την εικόνα που εκπέμπει ο Σεβασμιώτατος κ. Νικόλαος όπως και για την ανειλικρίνεια που τον χαρακτηρίζει.

Η ΦΑΡΣΟΚΩΜΩΣΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ
________________

Θυμάμαι με θυμηδία την κωμωδία που έστησε στην Ιεραρχία για να διαμφισβητήσει το Χριστόδουλο.
Πήγε να το παίξει αντάρτης και τελικά όταν διαπίστωσε ότι δεν του βγαίνει άρχισε
να μιλά για το Αγιο Πνεύμα που εξέλεξε τον Χριστόδουλο.
Ποιο Αγιο Πνεύμα, Σεβασμιώτατε;
Μας δουλεύετε;
Μήπως εννοείτε τις ψεύτικες υποσχέσεις που έδωσε στους Ιερωνυμικούς (του Ιερώνυμου Α΄ εννοώ) για να υφαρπάσει την ψήφο τους;
Η τις υποσχέσεις που έδωσε στου Ανθιμικούς για να μεταθέσει τον Αλεξανδρουπούλεως στη Θεσσαλονίκη;
Αυτά τα παζάρια τα κάνει το Αγιο Πνεύμα;
Αλλη υπόθεση φυσικά ότι κατά παραχώρηση Θεού γίνεται το θέλημα μας αντί το δικό Του και ορίστε τα χάλια μας!

ΠΡΟΣΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΝΗΨΗ ΤΟΥ ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ
_____________________

Θλιβόμαστε ειλικρινά για τη στάση του Σεβασμιωτάτου κ. Νικολάου και ελπίζουμε σε ολοκληρωτική ανάνηψη.
Τον παρακαλούμε να δώσει άμεσα σαφή δείγματα μετανοίας και αμέριστη και ειλικρινή συμπαράσταση στο Σεβασμιώτατο Αττικής κ. Νικόδημο, συν τοις άλλοις επειδή, για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, κατέχει τμήμα της Μητροπόλεως του που αντικανονικά διχοτομήθηκε.

*************

[Και μια απορία·

Αφού υπάρχει καλός δεσπότης στην Αττική, που διώχθηκε παράνομα από την θέση του, γιατί η Ιεραρχία δεν τον βάζει στην θέση του; Την αρέσουν οι φαύλοι, οι ανώμαλοι και οι κλέφτες; Κραττά τόσα χρόνια εν χηρεία την Μητρόπολη Αττικής, ψάχνοντας να βρει τρόπο να αποκαταστήσει τον…. και οικουμενιστή Μπεζανίτη. Ακουσε και έφριξε ο κόσμος από τα κατορθώματά του!!!

Το πρώτο βήμα το έκανε η Ιεραρχία· Έδωσε ένα καλό μάθημα στον πατριάρχη Βαρθολομαίου, που ήθελε ντε και καλά να επαναφέρει στον θρόνο τον Μπεζανίτη. Ας κάνει και το δεύτερο άλμα. Αυτό θα έκαναν οι άγιοι Πατέρες της Εκκλησίας μας.

Να επαναφέρει στην θέση του τον κανονικό Μητροπολίτη Αττικής Νικόδημο, και να μη ψάχνει για νέους Μπενζανίτες. Περιμένουμε.

(Ανδρ. Καπλάνογλου)]

“ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΕΣ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΕΣ” ΚΑΙ ΤΟ “ΙΕΡΟΝ ΚΟΡΑΝΙΟΝ”

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 3rd, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

ΕΙΔΗΣΗ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΟ
______________

“ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΕΣ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΕΣ”

ΚΑΙ ΤΟ “ΙΕΡΟΝ ΚΟΡΑΝΙΟΝ”

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

ΕΙΔΗΣΗ

Αναφέρει το πρακτορείο Εκκλησιαστικών ειδήσεων “Ρομφαία”: “Το «ίδρυμα Καρδινάλιος Paul Poupard» απένειμε στον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο, διεθνές βραβείο για την οικολογική του δράση.

Να αναφερθεί, ότι ο Προκαθήμενος της Ορθοδοξίας είναι γνωστός σε όλο τον κόσμο ως «πράσινος Πατριάρχης». Η απονομή έγινε στο Πριγκιπάτο του Μονακό παρουσία του Πρίγκιπα του Αλβέρτου, και το βραβείο απένειμε προσωπικά ο Καρδινάλιος Paul Poupard.Ο Καρδινάλιος Poupard μετά το πέρας της απονομής, υπογράμμισε την «υποδειγματική δράση» του Οικουμενικού Πατριάρχη, τονίζοντας ότι «με το βραβείο αυτό αναγνωρίζονται οι προσπάθειες του Πατριάρχη για τη σωτηρία του περιβάλλοντος».Επίσης, ο Καρδινάλιος τόνισε, ότι «ο Οικουμενικός Πατριάρχης επιβεβαίωσε και αυτός από την πλευρά του, ότι για την προστασία του πλανήτη χρειάζεται πολιτιστική ανανέωση».Τέλος, να σημειωθεί, ότι ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος είχε προσωπική συνάντηση και συνομιλία 45 λεπτών με τον Πρίγκιπα Αλβέρτο Β΄ του Μονακό, ο οποίος φημίζεται για τις περιβαλλοντολογικές ευαισθησίες”.

ΣΧΟΛΙΟ

____________
patr. koranΤι να πω πατέρες και αδελφοί;! Ο Παναγιότατος χωρίς οξυγόνο μπορεί να ζήσει.
Χωρίς γαλαζοαίματους πρίγκιπες, καρδινάλιους, ανάκτορα, “Ιερά Κοράνια” (και “Ιερά” να πάρει η ευχή!), συμπροσευχές με αιρετικούς και αλλόθρησκους δεν μπορεί να ζήσει.
Μια ζωή του απονέμονται τιμητικοί διδακτορικοί τίτλοι.
Μια ζωή κάνει οικολογικά συνέδρια εν πλω ταξιδεύοντας σε υπερπολυτελείς θαλαμηγούς.
Μια ζωή συγχρωτίζεται με όλους τους ιριδισμούς του ουράνιου τόξου! “Πράσινος πατριάρχης”! Φίλος με τον αντιπρόεδρο “Οζονμαν”, που νουθετεί τον κόσμο να πηγαίνει στη δουλειά με το ποδήλατο ενώ ο ίδιος ταξιδεύει με ιδιωτικά τζετ. Διατηρεί εγκάρδιες σχέσεις με γαλαζοαίματους πρίγκηπες: Αλμπέρτο του Μονακό και Κάρολο της αείμνηστης Νταιάνας!
Ελεος πια Παναγιότατε! Οχι τίποτε άλλο! Σας βλέπουν και άλλοι και παραδειγματίζονται.

-6Μαθαίνουμε ότι άρχισε και ο Αλεξανδρείας να μοιράζει “Ιερά Κοράνια”! Τι τους θέλουμε τους μουφτήδες της Ιστανμπούλ, του Καίρου και της Βαγδάτης όταν οι Ορθόδοξοι Πατριάρχες μοιράζουν τα “Ιερά Κοράνια”;
Μήπως δεν έφτασε ακόμη στον προορισμό του (στην Κωνσταντινούπολη εννοώ) το κιβώτιο με τις Αγίες Γραφές που έστειλε στον Παναγιότατο ο π. Νικόδημος Πετρόπουλος; Ισως μόλις το παραλάβει ο Παναγιότατος αλλάξει τακτική!

Γιατί δεν στέλλετε, π. Νικόδημε, και στον Αγιο Αλεξανδρείας κανένα κιβώτιο με Αγίες Γραφές; Μην μπαίνει στον πειρασμό χωρίς λόγο “ο τρίτος και δέκατος των Αποστόλων και Κριτής της Οικουμένης” και αναγκάζεται να μοιράζει “Ιερά Κοράνια” ελλείψει αντιτύπων της Αγίας Γραφής!!!
Τι είναι όσα αράδιασα πιο πάνω, πατέρες και αδελφοί;
Απλά εξομολογούμαι τον πόνο μου για την εκκοσμίκευση κορυφαίων ιεραρχών της Εκκλησίας και καταγράφω καυστικά την απογοήτευσή μου για το συγκρητιστικό πνεύμα που έχει διεισδύσει παντού.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΛΑΣΦΗΜΗ ΤΑΙΝΙΑ Κωδικας DA VINCI

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 2nd, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

****************************************************************

ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΛΑΣΦΗΜΗ ΤΑΙΝΙΑ

Κωδικας DA VINCI

****************************************************************

Την Τετάρτη, 10/3/2010, ώρα 9.00 το πρωί, στα Δικαστήρια της Πρώην Σχολής Ευελπίδων στην Αθήνα, και ενώπιον του Α’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, συζητείται η μήνυση κατά του MEGA CHANNEL για την μετάδοση εκ μέρους του στις 7/12/2008 της βλάσφημης ταινίας Κώδικας DA VINCI. Η μήνυση εκδικάζεται στο κτίριο 2, αίθουσα 4, αριθμός πινακίου 2.
Ας είμαστε όλοι εκεί για να ομολογήσουμε Θεόν.

ΑΣ ΜΗΝ ΑΔΙΑΦΟΡΗΣΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΒΛΆΣΦΗΜΙΑ, ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΤΗΝ ΟΡΓΗ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΚΑΙ ΜΑΣ ΚΑΘΙΣΤΑ ΟΛΟΥΣ ΣΥΝΥΠΕΥΘΥΝΟΥΣ.
ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΕΙΡΗΝΙΚΗΣ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ-ΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΧΡΙΣΤΟΥ, ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ (κτίριο 2, αίθουσα 4) ΤΗΣ ΠΡΩΗΝ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ.

ΜΗΝ ΛΕΙΨΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΠΙΣΤΟΣ!

ΚΑΝΕΙΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΝΤΙΜΟΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΜΕΙΝΕΙ ΑΠΑΘΗΣ Σ’ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΔΑΙΜΟΝΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΣΠΙΛΩΣΗΣ ΤΟΥ ΘΕΙΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΠΑΝΤΟΚΡΑΤΟΡΟΣ ΚΑΙ ΣΩΤΗΡΟΣ ΜΑΣ, ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΜΑΣ.
ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ !

Παρακάτω ακολουθούν δημοσιεύματα με το ίδιο θέμα σε δίκη-αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που έγινε στις 9 Μαρτίου 2009 και  τελικά τα απέρριψε η δικαστίνα παίζοντας τον ρόλο του Πόντιου Πιλάτου, χωρίς να εισέλθει στην ουσία.
ΤΩΡΑ ΔΙΚΑΖΕΤΑΙ Η ΜΗΝΥΣΗ !
Συγχαρητήρια αξίζουν στους πρωταγωνιστές αυτής της δίκης και σε όσους την διέδοσαν προς ενημέρωση των πιστών.
Παραθέτω πιο κάτω το δημοσίευμα, με το οποίο έγινε γνωστή η δίκη:
http://www.orthodoxia.gr/show.cfm?id=1281&obcatid=1

Το MEGA στο εδώλιο, οι Χριστιανοί στο πόδι Γέροντας ασκητής κρούει τον κώδωνα του κινδύνου και ζητά την κινητοποίηση των Ορθοδόξων Χριστιανών στις 9 Μαρτίου

Στην ηγεσία του ευλογημένου αυτού τόπου που λέγεται Ελλάδα και στον πιστό Ορθόδοξο λαό συμπεριλαμβανομένων ρασοφόρων και λαϊκών παρέχεται, όπως διαλαλεί γέροντας ασκητής από τ’ Άγραφα όρη, μοναδική ευκαιρία για να αλλάξουν το αβέβαιο και ασταθές κλίμα ανασφάλειας των πολιτών που έχει απλωθεί το τελευταίο ειδικά διάστημα με τις ταραχές και την εγκληματικότητα.
Μια μικρή χαραμάδα ελπίδας στα αδιέξοδα και το πέπλο της απελπισίας που προκάλεσε η ασύνετη και πρωτοφανής πράξη του τηλεοπτικού σταθμού MEGA να παίξει το κινηματογραφικό έργο Κώδικας DA VINCI που βρίζει τον μονογενή Υιό του Θεού και Θεό μας, τον Ιησού Χριστό στις 7 Δεκεμβρίου αφήνει η προσφυγή στην ασθενούσα ελληνική δικαιοσύνη δύο γυναικών δικηγόρων. Η δίκη κατά του συγκεκριμένου τηλεοπτικού σταθμού αναμένεται να γίνει στις 9 Μαρτίου στα δικαστήρια της Σχολής Ευελπίδων στην Αθήνα.
Η απόφαση μάλιστα της δικαστικής εξουσίας του τόπου μας σε συνδυασμό με την ειρηνική αντίδραση του πιστού ορθόδοξου λαού θα καθορίσει, όπως λέγει ο ταπεινός αυτός κληρικός την μετέπειτα στάση του ουρανού για την ευλογημένη χώρα μας. Ο συγκεκριμένος γέροντας είχε περιγράψει με λεπτομέρειες και στοιχεία ατράνταχτα τα όσα επρόκειτο να διαμειφθούν στην Ελλάδα εάν παιχθεί η υβριστική αυτή ταινία. Τα γεγονότα που ακολούθησαν τον επαλήθευσαν πλήρως στα όσα τότε είχε καταθέσει.
Οι φόβοι του πως θα εκδηλωθεί η οργή του Κυρίου και η Ελλάδα θα καταστεί περίγελως της οικουμένης διατυπώθηκαν εγκαίρως τόσο προφορικά προς την Ορθόδοξη θρησκευτική ηγεσία μας, όσο και γραπτά προς τους ιθύνοντες του τηλεοπτικού σταθμού MEGA.
Είναι αλήθεια και αδιαμφισβήτητο γεγονός λίγες ημέρες πριν παιχθεί το απαράδεκτο υβριστικό για την τριαδική θεότητα έργο ο Μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ ανέλαβε να ενημερώσει τον Αρχιεπίσκοπο Αθηνών Ιερώνυμο προκειμένου να ασκήσει παρασκηνιακά πιέσεις προς τους πέντε ιδιοκτήτες του τηλεοπτικού σταθμού να αποτρέψουν την εγκληματική τούτη πράξη έναντι του ουρανού και του Θεού μας και να αποσοβήσουν έτσι τις συνέπειες αυτής. Ο Προκαθήμενος της Εκκλησίας της Ελλάδος σύμφωνα με πληροφορίες ενημερώθηκε στις 4 Δεκεμβρίου. Δεν έγινε γνωστό ωστόσο αν εκ μέρους του προκλήθηκε κάποια αντίδραση. Το πιθανότερο όμως είναι πως δεν ασχολήθηκε με το θέμα, όπως ανέφεραν πηγές της Αρχιεπισκοπής.
Μία ημέρα πριν στις 3 Δεκεμβρίου οι δύο γυναίκες δικηγόροι είχαν καταθέσει ασφαλιστικά μέτρα και αγωγή κατά του MEGA και ο γράφων είχε αποστείλει επιστολή προς το διευθυντή του τηλεοπτικού προγράμματος με τρεις τρόπους (ΦΑΞ, ηλεκτρονικό μήνυμα και ΕΛΤΑ).
Στις 5 Δεκεμβρίου η ελληνική δικαιοσύνη απέρριψε τα ασφαλιστικά μέτρα(!) επικαλούμενη παλαιό ανακοινωθέν της Ιεράς Συνόδου που αναφερόταν στο κινηματογραφικό έργο και παρουσίαζε αυτό ως δήθεν μυθιστόρημα (!!!). Όρισε μάλιστα τακτική δικάσιμο για τις 9 Μαρτίου. Το περίεργο είναι με πόσο ευκολία η ελληνική δικαιοσύνη έπαιξε το ρόλο του Ποντίου Πιλάτου για να αποφευχθούν τα πιθανά πυρά του τηλεοπτικού σταθμού…
Ο ασκητής γέροντας σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε ο γράφων στις 6 Δεκεμβρίου λίγο μετά την ακολουθία του Εσπερινού του Σαββάτου (η ημέρα εκκλησιαστικά ξεκινά με τον Εσπερινό) υποστήριξε πως η προστασία που παρείχαν στην πόλη των Αθηνών αλλά και στην Ελλάδα η Πλατυτέρα των Ουρανών η Παναγία μας και οι Ασώματες Αγγελικές δυνάμεις χάθηκε. «Έφυγε η Παναγία και οι άγιοι προστάτες μας για να μην ακούσουν την ύβρη προς τον Κύριο μας, τον Χριστό μας. Τώρα τα δαιμόνια και οι Σατανάδες χορεύουν ανεξέλεγκτα στους δρόμους» είπε χαρακτηριστικά.
Δεν κατάλαβα τότε από τα λεγόμενα του, τι ακριβώς εννοούσε και δεν έδωσα την πρέπουσα σημασία στις προφητικές αυτές ρήσεις του. Λίγες όμως ώρες, αρκούσαν για να επαληθευτούν τα λόγια του, που στην κυριολεξία αυτούς τουλάχιστον που τα γνώριζαν, συμπεριλαμβανομένου και του γράφοντος μας άφησαν άφωνους.
Πολιτικοί, αναλυτές, δημοσιογράφοι, αρθογράφοι πρωτίστως στην Ελλάδα αλλά και σ’ όλη την Ευρώπη, τις ΗΠΑ και όλον τον κόσμο μάταια επιχειρούσαν να δικαιολογήσουν την πρωτοφανή στα ελληνικά δεδομένα αλλά και παγκοσμίως αντίδραση νέων κυρίως ανθρώπων, που βγήκαν στους δρόμους, όχι απλά για να διαμαρτυρηθούν για μια εγκληματική πράξη, την αφαίρεση δηλαδή της ζωής ενός δεκαεξάχρονου νέου αλλά και για να καταστρέψουν περιουσίες, να λεηλατήσουν και να πυρπολήσουν, ακόμη και να φονεύσουν…
Άλλοι επιστράτευσαν την οικονομία και υποστήριξαν πως οικονομικοί κυρίως λόγοι προκάλεσαν την εξέγερση. Άλλοι υποστήριξαν ότι τα αίτια προκλήθηκαν ως πηγαία αντίδραση στην προσήλωση σχεδόν ολοκλήρου της πολιτικής, θρησκευτικής, δικαστικής και εν γένει κάθε εξουσίας του τόπου στο εύκολο χρήμα, στην αδιαφάνεια, στη σήψη, στην ανομία. Άλλοι εξέλαβαν την αντίδραση των νέων ως εκδήλωση της αβεβαιότητας που νιώθουν για το μέλλον τους και επιστράτευσαν τα προβλήματα στην παιδεία προκειμένου να τη δικαιολογήσουν…
Η στυγνή αλήθεια ωστόσο είναι πως και οι ίδιοι με τα ανθρώπινα λογικά επιχειρήματα που επιστρατεύουν δεν δύνανται με βεβαιότητα να στηρίξουν τις θέσεις τους. Ως γνήσιοι εκφραστές της τυφλωμένης εκσυγχρονισμένης λογικής που έχει ως βάση την απιστία δεν μπορούν να κατανοήσουν τα αυτονόητα για τον συνειδητοποιημένο Χριστιανό πιστό. Εγκλωβίζονται στα αδιέξοδα που προκαλούν τα δαιμονικά κάτοπτρα και αιχμαλωτίζονται στο λαβύρινθο του Σατάν χωρίς καν να νοιάζονται να αποκαλύψουν το μίτο της Αριάνδης για να βρουν τη διέξοδο. Αδυνατούν να καταλάβουν πως τα νήματα κινεί πάντα ο ουρανός.

Η νέα έκκληση-προειδοποίηση του γέροντα

Πολλοί λοιπόν εκ των ανωτέρω «έξυπνων» αναλυτών θα ειρωνευτούν, θα κοροϊδέψουν, θα γελάσουν με τις νέες σοφές επισημάνσεις του ταπεινού αυτού λευίτη. Θα εκλάβουν αυτές ως γραφικότητες ανάξιες λόγου και σχολιασμού για να συνεχίσουν να υπνοβατούν στα τεντωμένα σχοινιά της παραπαίουσας σύγχρονης κοινωνίας.
Σύμφωνα λοιπόν με τα όσα διακηρύσσει τώρα ο γέροντας η 9η Μαρτίου, ημέρα διεξαγωγής του δικαστηρίου κατά του τηλεοπτικού σταθμού θα αποτελέσει το κριτήριο της μετέπειτα στάσης του ουρανού απέναντι στην πατρίδα μας. Αυτή την ημέρα το σύνολο των Ορθοδόξων Χριστιανών από κάθε άκρη της Ελλάδος αλλά και από όλον τον κόσμο θα πρέπει να κατέβουν στη Σχολή Ευελπίδων με κάθε μέσο για να εκφράσουν με ειρηνικό τρόπο την έντονη διαμαρτυρία στην απαράδεκτη πράξη του τηλεοπτικού σταθμού. Μητροπολίτες, επίσκοποι, μοναχοί από το Άγιο Όρος και το Σινά και πιστοί πρέπει να διατρανώσουν ότι σ’ αυτό τον ποτισμένο με αίμα μαρτύρων τόπο, το μικρό αυτό κρατίδιο που λέγεται Ελλάδα δεν μπορεί να βρίζεται με το χειρότερο δυνατό τρόπο ο Θεάνθρωπος, ο Ιησούς Χριστός στο όνομα δήθεν της ελευθερίας της τέχνης.
Η ειρηνική αυτή διαμαρτυρία ανεξαρτήτως της οιανδήποτε απόφασης της ασθενούσας, όπως εκ των αποφάσεων της αποδεικνύεται, ελληνικής δικαιοσύνης θα δείξει πως το χριστεπώνυμο ποίμνιο παραμένει με τις όποιες αδυναμίες του προσηλωμένο στις αξίες του Ευαγγελικού λόγου και στις χριστιανικές διδαχές. Θα αποτελέσει επιπλέον ένα μήνυμα προς όλους αυτούς τους αδίστακτους υπηρέτες του μυστηρίου της ανομίας ώστε να συνειδητοποιήσουν ότι δεν δύνανται ανεξέλεγκτα να παρανομούν και να βλασφημούν στο όνομα μιας ψευδεπίγραφης ελευθερίας εκμεταλλευόμενοι την άγνοια και ανοχή των Χριστιανών!
Γιατί τις πράξεις τους αυτές βεβήλωσης του ονόματος του Χριστού επ’ ουδενί θα μπορούσαν να τις διαπράξουν για τον Μωάμεθ και τον Αλλάχ. Και αυτό γιατί γνωρίζουν ότι θα κινδυνεύσει η ζωή τους.

Συντάκτης: Δ.ΜΑΚΡΗΣ
Πηγή: ΣΤΥΛΟΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ ΙΑΝΟΥΡΙΟΣ 2009

MEGA…ΛΗ ΒΛΑΣΦΗΜΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΤΡΙΑΔΙΚΟ ΘΕΟ

Η ΞΕΔΙΑΝΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ 9 ΜΑΡΤΙΟΥ 2009

Η απόφαση του δικαστηρίου που έγινε στις 9/3/2009, για τον «Κώδικα ντα Βίντσι» βγήκε την Παρασκευή (29/5/2009 επέτειος της άλωσης της Πόλης!) και χωρίς να εισέλθει στην ουσία του ζητήματος απέρριψε τα ασφαλιστικά μέτρα που είχαν υποβάλλει ως αίτηση δύο εκλεκτές δικηγόροι, επειδή είχε το σήμα επείγον, ενώ κατα την πρόεδρο του δικαστηρίου δεν δικαιολογείται τέτοιο σήμα!
Οπότε παρέπεμψε στην ουσία, τους ενάγοντες να καταφύγουν στην δικαιοσύνη με αγωγή κατα των υπευθύνων του επαίσχυντου καναλιού.
Ήδη κατατέθηκε αγωγή, η οποία θα εκδικαστεί κατα τα μέσα Δεκεμβρίου 2009. Στώμεν καλώς! Ελπίζουμε να διοργανωθεί συγκέντρωση διαμαρτυρίας-ομολογίας Χριστού απ’ έξω από τα δικαστήρια και αυτή την φορά να έχει μεγάλη επιτυχία!
Ο αγώνας πάντως συνεχίζεται…
Όποιοι κοιτούν την αιώνια Βασιλεία και αγωνίζονται να την κατακτήσουν ας μην παραμελήσουν τις ευκαιρίες που μας δίνει ο Κύριος να αγωνιστούμε για την αγάπη Του!

ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΛΑΒΑΜΕ

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 2nd, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

*********************************************************

ΑΛΛΟΙΩΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ

********************************************

Παρασκευή, 05 Μαρτίου 2010

ΜΑΣ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΑ ΠΡΟΙΚΙΑ ΤΟΥΣ!

ΝΑ ΤΟΥΣ ΧΑΙΡΕΣΘΕ!!!!!!!
_______Η Κυβέρνηση προχωρεί ακάθεκτη στη νομιμοποίηση των οικονομικών μεταναστών, οι οποίοι σαν τα κοπάδια των αποδημητικών πουλιών εισέρχονται ανεξέλεγκτα στη Χώρα μας! Στην συντριπτική τους πλειοψηφία είναι οπαδοί του Ισλάμ. Σ’αυτό ακριβώς το σημείο εστιάζεται η αντίδρασή μας. Διότι οι Μουσουλμάνοι, μάλιστα δε οι εξ αυτών φανατικοί, ἐρχονται και εισέρχονται στη Χώρα μας, κουβαλώντας την προίκα τους! Κουβαλάνε δηλ. τα ήθη και τα έθιμα της θρησκείας των και της Χώρας προελεύσεώς των, με τα οποία και δια των οποίων κάποτε θα αλλοιώσουν τον χαρακτήρα της Ελλάδος. Θα αλλοιώσουν δηλ. τα ήθη και τα έθιμα της φυλής μας, θα αλλοιώσουν τις παραδόσεις μας και θα πλἠξουν την Ορθοδοξία μας.
_______Λέγουν μερικοί, ὁτι ο Ελληνισμός έχει το χάρισμα να αφομοιώνει τους Λαούς καί όχι να αφομοιώνεται από τούς κατακτητές του. Και είναι αλήθεια αυτό. Αλλά δεν μπορεί να ισχύσει κα σήμερα, σε μιά εποχή όπου τώρα πλέον στη σὐγχρονη ελληνική κοινωνία ὀλα πιά είναι χαλαρά, όλα είναι ρευστά! Η κατάργηση των συνόρων μεταξὐ των Λαών, η καταθλιπτική επίδραση της τηλεοράσεως, η οποία εκμαυλίζει τους χαρακτήρες, η χαλάρωσις των ηθών, η απο-ιεροποίησις των θεσμών, όπως είναι η οικογένεια κλπ. συνιστούν και συνθέτουν το πνευματικά μολυσμένο κοινωνικό υπέδαφος, στο οποίο όλα τα σαπρόφυτα μπορούν να βρούν εύκολη τροφή και να αναπτυχθούν χωρίς ιδιαίτερη προσπάθεια.
______Ας μη σπεύσουν μερικοί να μας κατηγορήσουν, ότι παίζουμε τον ρόλο της Κασσάνδρας, ότι δηλ. τα βλέπουμε όλα με ένα μάτι απαισιοδοξίας. Αν οι Ἐλληνες σήμερα ήσαν εδραίοι και αμετακίνητοι στις Αρχές τους, τίποτε δεν θα ήταν ικανό να με φοβίσει. Αλλά ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ! Σήμερα όλοι μας, ή σχεδόν όλοι μας, έχουμε αποκτήσει μια ρευστή συνείδηση. Πολύ εύκολα πουλάμε τη συνείδησή μας, την ψυχή μας, το σώμα μας, τις αρχές μας, τη γυναίκα μας, τον άνδρα μας, το παιδί μας, ακόμη και την θρησκευτική μας ιδιότητα, την πίστη μας αντί «πινακίου φακής», όπως έγινε με τον Ιακώβ. Ο Ιακώβ, κατά τη διήγηση της Παλαιάς Διαθήκης, εξαγόρασε τα πρωτοτόκια από τον μεγαλύτερο αδελφό του Ησαύ, ξεγελώντας τον τυφλό καί γέρο πατέρα του Ισαάκ με ένα πιάτο φαγητό από κυνήγι!
_______Αν χρειάζεται να προσκομίσουμε πραδείγματα, τότε θα επικαλεσθούμε την περίπτωση αξιωματούχου της Κυβερνήσεως, ο οποίος ακούσθηκε να λέγει δημοσίως: «Τι Χριστός, τι Μωάμεθ! Το ίδιο είναι!».
______Οι οικονομικοί μετανάστες λοιπόν έρχονται στη Χώρα μας κουβαλώντας τήν προίκα τους. Μια από τις συνήθειες τους είναι η παιδοφιλία, η οποία επενδύεται με το επίσημο ένδυμα του γάμου. Παρακάτω θα δήτε εικόνες από ένα ομαδικό γάμο, που έγινε στη Γάζα τον Αύγουστο του 2009. Προέρχονται από ένα Γάμο 450 ζευγαριών, όπου η πλειοψηφία των γαμπρών ήταν από 25 μέχρι 30 ετών, των δε νυφών ΚΑΤΩ των ΔΩΔΕΚΑ (12) ΕΤΩΝ!
______Όσοι λοιπόν κόπτεσθε για την απονομή της ιθαγένειας χωρίς σοβαρές προϋποθέσεις στους οικονομικούς μετανάστες, να τους χαίρεσθε! Θα σας αλλάξουν τη ζωή!
+ Ο ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ ΚΑΙ ΑΙΓΙΑΛΕΙΑΣ ΑΜΒΡΟΣΙΟΣ
Σάββατο, 6 Μαρτίου 2010
Περισσότερα στην ιστοσελίδα http://mkka.blogspot.com

************************************************

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΥΣ

*********************************************

ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΙ ΓΟΝΕΙΣ, ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΔΕ ΟΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΙ, ΝΑ ΑΠΟΣΤΕΙΛΟΥΝ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ. Η ΑΣΠΕ ΕΚΑΝΕ Ο,ΤΙ ΜΠΟΡΟΥΣΕ. ΤΩΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΙ !

sos_lowresΟ ΜΟΝΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΝΑ ΑΣΚΗΣΟΥΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΠΙΕΣΗ ΕΙΝΑΙ, 2000 E-MAIL ΣΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ.
ΜΟΝΟ ΟΙ ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΙ ΠΟΥ ΔΙΟΡΙΣΤΗΚΑΝ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 3-ΕΤΙΑ ΝΑ ΣΤΕΙΛΟΥΝ ΜΗΝΥΜΑ, ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΟ… ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ.

Δυστυχώς τα νέα για τους πολύτεκνους εκπαιδευτικούς, δεν είναι ευχάριστα…

Η κ. Υπουργός μας λέει: «πρώτα ο Μαθητής», το επικροτούμε και εμείς οι πολύτεκνοι ως γονείς αυτών των μαθητών, αλλά συγχρόνως  δεν λαμβάνει κανένα μέτρο για να ξαναγεμίσουν οι αίθουσες των σχολείων μας με παιδιά!

Ο  Νόμος  3255/2004,  λειτούργησε με καθαρά δημογραφικά κίνητρα και το αποδείξαμε με στοιχεία που δώσαμε στη δημοσιότητα…, για πρώτη φορά μετά  το 1981, η μεταβολή του αριθμού των παιδιών κάτω των 5 ετών είχε θετικό πρόσημο   το 2004 και συνεχίζει να αυξάνεται με ρυθμό 2% κατά το 2007,  1,64% το 2008 και  2,48%  το 2009!.

Θέλουν  παιδιά ναι ή όχι; ας μας το πουν  καθαρά…

Το μέτρο αυτό του διορισμού, το ΠΑΣΟΚ  πρώτο  το είχε νομοθετήσει… με το νόμο  3027/2002,  δεν έχει κανένα  οικονομικό κόστος για το Κράτος, είναι αποτελεσματικός και κτυπά την ανεργία των πολυτέκνων.

http://www.aspe.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=1027&Itemid=2

http://www.aspe.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=1024&Itemid=2

===========================

E-mail:

Πρωθυπουργός:  dialogue@politicalforum.gr

Ταχυδρ Δ/νση:Πρωθυπουργός της Ελλάδος
κ. Γ. Α. Παπανδρέου
Μέγαρο Μαξίμου
Ηρώδου Αττικού 19
Τ.Κ. 106 74 ΑΘΗΝΑ

Διαμαντοπούλου: anna@diamantopoulou.gr

Χριστοφιλοπούλου: christofilopoulou@ypepth.gr

Στέλνουμε στα παραπάνω email μηνύματα διαμαρτυρίας για τη διατήρηση του ν.3255/2004 οι πολύτεκνοι είναι σε απόγνωση…, σύμφωνα με αυτά που διαρρέουν από το Υπουργείο Παιδείας, χωρίς να μας δίνουν καμία επίσημη ενημέρωση.   Οι πολύτεκνοι κάνουν τα πάντα για τη Χώρα.  Από το 2004 και μετά, με τη ψήφιση του ν.3255/04 οι γεννήσεις πήραν την ανηφόρα… τέτοιους νόμους με δημογραφικά κίνητρα θέλουμε, ενώ συγχρόνως δεν υπάρχει κανένα δημοσιονομικό κόστος από τη διατήρηση αυτού του νόμου

Βοηθείστε όλοι…,  επίσης στείλτε σε Βουλευτές της περιοχής σας, εφημερίδες κλπ  Επιστολές..


**********************************************

OI ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΜΑΣ

Πόσα παίρνουν και δεν βγαίνουν

******************************************************

Subject:: Πόσα παίρνουν και δεν βγαίνουν ,   οι μισθοσυντήρητοι βουλευτές μας.

Ένας νεοεκλεγέντας βουλευτής βγάζει σ’ ένα ΜΗΝΑ όσα βγάζει ένας μέσος ιδιωτικός υπάλληλος σε ένα ΧΡΟΝΟ !!!

Το ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ αποκαλύπτει τις μηνιαίες αποδοχές, μετά την παρακράτηση φόρου και ασφαλίστρων.

Εάν οποιοσδήποτε αμφισβητεί ή έχει να προσθέσει κάτι ας επικοινωνήσει μαζί μας…

-1Μπορεί τίτλοι ευγενείας ή διάκρισης να μην απονέμονται και να μην αναγνωρίζονται σε Έλληνες πολίτες, μηδενός εξαιρουμένου, όπως επιτάσσει το Σύνταγμα, τα προνόμια των βουλευτών, όμως, τα οποία συνιστούν οι κάθε λογής παροχές, επιδόματα και ατέλειες που τους προσφέρονται, προφανώς δεν συνάδουν με μια άλλη ρητή συνταγματική επιταγή που ορίζει ότι οι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διακρίσεις στα δημόσια βάρη, ανάλογα με τις δυνάμεις τους.

Η «έκπληξη» που περίμενε τους νεοεκλεγέντες βουλευτές οι οποίοι διάβηκαν εσχάτως το κατώφλι του Κοινοβουλίου ήταν το δίχως άλλο τα προνόμια που διαχρονικά απολαμβάνουν και εκκινούν από τη βουλευτική αποζημίωση και τις φορολογικές «διευκολύνσεις» και φθάνουν ως το επίδομα οικογενειακών βαρών, την ατέλεια των κινητών τηλεφώνων και τη χρονομίσθωση πολυτελών αυτοκινήτων υψηλού κυβισμού.


Ι. Η βουλευτική αποζημίωση

Θυμάστε το σάλο που είχε ξεσπάσει για τις υπέρογκες αυξήσεις των δικαστικών;

Όλοι ανεξαιρέτως οι βουλευτές δικαιούνται αποζημίωση ίση με το σύνολο των πάσης φύσεως μηνιαίων αποδοχών του ανώτατου δικαστικού λειτουργού, δηλαδή περί τις 8.500 ευρώ, ενώ ως γνωστόν με κάθε αύξηση των αποδοχών των δικαστικών αυξάνεται και ο βασικός μισθός τους, ως εκ τούτου έχουν να ελπίζουν και οι εκπρόσωποι του λαού σε καμιά αυξησούλα.

Οι κρατήσεις στις οποίες υπόκειται η βουλευτική αποζημίωση είναι 6,67% για τον κλάδο σύνταξης και ως 20% υπέρ κόμματος (κάθε βουλευτής δηλώνει εγγράφως το ποσοστό που επιθυμεί να παρακρατείται και το οποίο πρέπει να συμπίπτει με το ποσοστό που έχει ζητήσει το κόμμα του: η ΝΔ και το ΠαΣοΚ έχουν ορίσει την κράτηση αυτή σε 10%, ενώ το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ σε 20%, ενώ υπέρ του Δημοσίου για υγειονομική περίθαλψη είναι 2,55% (200 ευρώ περίπου) και υπέρ του Λογαριασμού Αλληλοβοηθείας Βουλευτών και Ευρωβουλευτών παρακρατούνται τρία ευρώ τον μήνα (και 30 ευρώ εφάπαξ από τους νεοεκλεγέντες).
Κατά τα λοιπά και οι εθνικοί αντιπρόσωποι λαμβάνουν δώρο Χριστουγέννων ίσο με το ύψος των μηνιαίων απολαβών τους, δώρο Πάσχα και επίδομα αδείας κατά το ήμισυ.
Οσον αφορά τη φορολογία της βουλευτικής αποζημίωσης γίνεται αυτοτελώς και σε ολόκληρο το ποσό, δηλαδή το εισόδημά τους αυτό δεν προστίθεται κατά την εκκαθάριση στα άλλα εισοδήματα που έχουν και για τα οποία φορολογούνται.
Για τη συμμετοχή τους στις κοινοβουλευτικές επιτροπές και στα θερινά τμήματα της Βουλής οι παρόντες στις συνεδριάσεις των επιτροπών λαμβάνουν αποζημίωση που κυμαίνεται από 500 εως και 5000 ευρώ για τα μέλη των αποστολών της Βουλής στο εξωτερικό που επίσης δικαιούνται αποζημίωση δίχως βέβαια να φορολογούνται τα ποσά αυτά.
Επίσης σε όσους βουλευτές έχουν αναστείλει την άσκηση του επαγγέλματός τους, όπως επιβάλλει άλλωστε το ασυμβίβαστο, καταβάλλονται κανονικά οι εισφορές κατά τη διάρκεια της βουλευτικής θητείας τους για κύρια σύνταξη, επικουρική ασφάλιση και πρόνοια στους ασφαλιστικούς φορείς που υπάγονταν (από 1.1.2003) προτού εκλεγούν και μάλιστα με χρήματα που βαρύνουν εξ ολοκλήρου τον προϋπολογισμό της Βουλής, δηλαδή τον Έλληνα φορολογούμενο.


ΙΙ. Οι παροχές για τα έξοδα

-1Οι βουλευτές λαμβάνουν επίδομα οργάνωσης γραφείου, το οποίο κατανέμεται ως εξής:
Για τους βουλευτές Επικρατείας, Α’ και Β’ Αθηνών, Α’ και Β’ Πειραιώς είναι ίσο με το 20% της αποζημίωσής τους(έξτα δηλαδή άλλα 1500 ευρώ περίπου) και για τους βουλευτές της περιφέρειας είναι ίσο με το 25% (δηλαδή άλλα 2.000 ευρώ περίπου). Ποσά τα οποία επίσης είναι αφορολόγητα.
Επίσης τους παρέχεται επίδομα οικογενειακών βαρών βάσει δήλωσης για την οικογενειακή κατάστασή τους ισχύει ό,τι για τους δημόσιους υπαλλήλους: 10% για τον έγγαμο και 5% για κάθε παιδί.
Αναφορικά με τα έξοδα κίνησης στους βουλευτές Επικρατείας, Α’ και Β’ Αθηνών, Α’ και Β’ Πειραιώς, αλλά και σε όσους οι περιφέρειες διαθέτουν αεροπορική σύνδεση με την Αθήνα καταβάλλεται το ποσό των 450 ευρώ, στους βουλευτές των οποίων οι περιφέρειες είναι πιο κοντά στην πρωτεύουσα καταβάλλονται 600 ευρώ και σε όσους οι περιφέρειες βρίσκονται μακριά καταβάλλονται 750 ευρώ, ενώ στους βουλευτές Κυκλάδων και Δωδεκανήσου καταβάλλεται το ποσό των 1.000 ευρώ.
Για τις μετακινήσεις τους με τον σιδηρόδρομο ή τα υπεραστικά λεωφορεία ή τα πλοία των εσωτερικών γραμμών υπάρχει ατέλεια ενώ για τους βουλευτές της περιφέρειας διατίθενται ετησίως 104 εντολές μετακίνησής τους αεροπορικώς.

Οσον αφορά τα αυτοκίνητα που παρέχονται στους βουλευτές, αυτό γίνεται μέσω σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης με εταιρεία Leasing έτσι ώστε να τα αλλάζουν συνεχώς και να κυκλοφορούν πάντα με καινούργια μοντέλα.
Ι Οι ατέλειες και τα έσοδα
Για τις γνωστές επιστολές που λαμβάνουν οι πολίτες από τους εκλεγμένους εκπροσώπους τους καταβάλλεται στους βουλευτές κάθε μήνα ποσό που αντιστοιχεί σε 1.000 επιστολές και διπλασιάζεται φυσικά τα Χριστούγεννα και το Πάσχα.
Οσον αφορά τα τηλέφωνα που χρησιμοποιούν ατελώς, υπάρχουν και εδώ κάποιες διαβαθμίσεις: στους βουλευτές Επικρατείας, Α’ και Β’ Αθηνών, Α’ και Β’ Πειραιώς παρέχονται επτά τηλεφωνικές συνδέσεις, ενώ στους υπολοίπους, οκτώ.
Η ατέλεια βαρύνει βεβαίως τη Βουλή μέχρι του συνολικού ποσού των 13.500 ευρώ ετησίως για κάθε βουλευτή και για το σύνολο των συνδέσεων, ενώ καλύπτει και γραμμή Internet.
Σχετικά με την κινητή τηλεφωνία κάθε βουλευτής δικαιούται μία γραμμή σύνδεσης με εταιρεία της επιλογής του και η Βουλή τού καλύπτει μηνιαίως ως 250 ευρώ πλέον των παγίων τελών.
Οι εξ επαρχίας βουλευτές για τη στέγασή τους δικαιούνται να μένουν σε ξενοδοχείο ή να μισθώνουν οικία στην ευρύτερη περιοχή της Αθήνας και να λαμβάνουν μηνιαίως άλλα 1.500 ευρώ.
Τέλος, η Βουλή μισθοδοτεί και έναν επιστημονικό συνεργάτη για κάθε βουλευτή, ο οποίος και τον προσλαμβάνει με την προϋπόθεση ότι θα απασχολείται πλήρως.
Επίσης κάθε βουλευτής έχει το δικαίωμα να αποσπά τρεις συνεργάτες από το Δημόσιο, ενώ του διατίθεται και ένας αστυνομικός για την προσωπική φρούρησή του.
Συμπερασματικά, τα μηνιαία βασικά έσοδα ενός βουλευτή κυμαίνονται από 8.500 εως 10.000 ευρώ κατά μέσο όρο (καθαρές απολαβές), αναλόγως των συμμετοχών του στις επιτροπές, των χρημάτων που παρακρατούνται υπέρ του κόμματος, κ.ο.κ.
Δηλαδή μόνο οι βασικές απολαβές ενός βουλευτή ετησίως κυμαίνονται μεταξύ 102.000 – 120.000 ευρώ.

Ο διακανονισμός 35 εκατομμύρια ευρώ για τηλεφωνικά τέλη!
Μια μεγάλη οικονομική εκκρεμότητα η οποία οδεύει προς ευνοϊκή για τους «μπαταχτσήδες» βουλευτές ρύθμιση είναι τα τηλεφωνικά χρέη που άφησαν κατά την περασμένη κοινοβουλευτική περίοδο. Πρόκειται για υπέρογκα ποσά που το 2005, επί Προεδρίας της κυρίας Αννας Μπενάκη-Ψαρούδα, έφθαναν στα 35.000.000 ευρώ(!) τα οποία αναλαμβάνει να ξεχρεώσει η Βουλή με διακανονισμό.
Πρόκειται φυσικά για χρήματα που θα βαρύνουν τον προϋπολογισμό της Βουλής, δηλαδή τους Έλληνες φορολογουμένους.
Παράλληλα δίδεται η δυνατότητα στους βουλευτές να προμηθευτούν με χρήματα της Βουλής τηλεπικοινωνιακό υλικό και εξοπλισμό πληροφορικής.
Τώρα έχουμε μια πληρέστερη εικόνα των βασικών αποδοχών ενός βουλευτή

Είναι πολλά…;;;;;;

Πάντως, στους βουλευτές φαίνονται λίγα.

Καταλαβαίνετε τώρα γιατί «σκίζονται» για τον ψήφο μας ;;;;

Μα, φυσικά, για το καλό του τόπου!
Βέβαια όλα τα παραπάνω ισχύουν για όλους τους βουλευτές, αυτοί που αναλαμβάνουν υφυπουργοί και υπουργοί έχουν αυτονόητα περισσότερα προνόμοια.
Επίσης εννοείται πως κανείς τους ποτέ δεν θα σκεφτεί το προσωπικό συμφέρον δηλαδή τίποτα έξτρα… ρουσφετάκια, σκανδαλάκια και τέτοια αποτρόπαια…
Και μετά… κάποιοι εκφράζουν την απορία τους για την σαθρότητα του πολιτικού συστήματος……………………………….

*************************************************************

ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΛΑΟΥ

********************************************

ΑΔΕΙΑΣΕ Ο ΑΓΙΟΣ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΟΝΑΣ ΑΧΑΡΝΩΝ,

ΣΤΗ ΘΕΑ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΙΕΡΩΝΥΜΟΥ

Σφοδρές αποδοκιμασίες κατά του Αρχιεπίσκοπου Ιερώνυμου έλαβαν χώρα στον Άγιο Παντελεήμονα Αχαρνών την περασμένη Παρασκευή, στη διάρκεια της ακολουθίας των χαιρετισμών!

Με την κραυγή «ανάξιος», εκατοντάδες πολίτες που είχαν πλημμυρίσει στην κυριολεξία την εκκλησία όπου επικρατούσε το αδιαχώρητο, αποδοκίμασαν τον Αρχιεπίσκοπο της Νέας Τάξης, τον άνθρωπο που αντάλλαξε το αφορολόγητο της Εκκλησίας με την «αμέριστη» στήριξή του στο εθνοκτόνο μεταναστευτικό νομοσχέδιο της κυβέρνησης…

Μάλιστα, οι πιστοί αποχώρησαν μαζικά από το ναό, γυρίζοντας την πλάτη στον άνθρωπο που θεωρούν ότι τους εγκατέλειψε. Στο ναό παρέμειναν μετρημένα, επτά άτομα…
Φυσικά, τα ηλεκτρονικά μέσα μαζικής επικοινωνίας που διακρίθηκαν στις «προοδευτικές» ιαχές κατά του μακαριστού Χριστόδουλου, δεν μετέδωσαν τίποτα, αν και τα desk τους ήταν από την πρώτη στιγμή ενήμερα…

Σύμφωνα με τους αυτόπτες μάρτυρες, αποδοκιμάστηκε εξίσου και ο πατέρας Μάξιμος, ο άνθρωπος που κηλίδωσε στην κυριολεξία την ιστορία της Εκκλησίας μας, με μια ανήκουστη πράξη: έκλεισε εκτός του ασύλου της Εκκλησίας Έλληνες διαδηλωτές, ενορίτες κατοίκους της περιοχής, ώστε να καταστεί δυνατή η προσαγωγή τους από την ΕΛΑΣ και να εμποδιστεί η συμμετοχή τους σε εκδήλωση κατά του μεταναστευτικού νομοσχεδίου της κυβέρνησης, που ήταν προγραμματισμένη να γίνει από τους κατοίκους της Πλατείας Αμερικής!
Ω καιροί ω ήθη.

Περισσότερα στην ιστοσελιδα apotixisi.blogspot.com


************************************************

ΧΑΪΔΕΥΟΝΤΑΣ ΑΛΛΗΛΟΥΣ ΠΑΤΡΙΑΡΧΙΚΟΣ

***********************************************

Πατρ. Αρχ.

*******************************************

Ο ΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΑΡΤΕΜΙΟΣ ΜΙΛΑ ΑΝΟΙΚΤΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΤΙΜΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ ΤΩΝ ΔΙΩΚΤΩΝ ΤΟΥ

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 2nd, 2010 | filed Filed under: Român (ROYMANIKA), ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

ΤΣΙΟΥΒΑΛΙ ΜΕ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΑΓΝΟΥ

ΑΓΩΝΙΣΤΟΥ ΙΕΡΑΧΟΥ ΑΡΤΕΜΙΟΥ ΤΗΣ ΣΕΡΒΙΚΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ

ΘΗΡΙΟ ΒΡΥΧ. ist

http://borbazaveru.info/content/view/2044/1/


ΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΑΡΤΕΜΙΟΣ·
«Με κατηγορούν χωρίς αποδείξεις
ότι κάνω σχίσμα στην Σέρβικη Ορθόδοξη Εκκλησία (επίσκοπος Григорије),
ότι έχω κάνει οργανωμένη απόπειρα δολοφονίας του γραμματέα μου (Еп. Атанасије Јефтић),
ότι έχω κάνει οικονομικές καταχρήσεις (Μητροπολίτης Јован и др),
ότι δεν σέβομαι το άγιο αρχιερατικό Συμβούλιο και την Σύνοδο (Митр. Амфилохије, Њ. Св. Патријарх Иринеј), за..
Ενώ εγώ επιθυμώ να σεβόμαστε τους κανόνες της Εκκλησίας, το Σύνταγμα της SOE (Σέρβικης Ορθόδοξης Εκκλησίας), την κανονικότητα του επισκόπου και το απαραβίαστο των δικαιωμάτων του, για το οποίο δέχομαι απειλές εδώ και πέντε χρόνια. Ήθελα να με απαντήσουν σε κάποια ερωτήματα, αμφιβολίες, αβεβαιότητες…
Αντί αυτού, μου έχουν στείλει μόνο αποφάσεις, οδηγίες, διατάγματα, εντολές, οι οποίες έχουν άμεσες καταπιέσεις….
Ποιό είναι το πρόβλημα; Το γεγονός ότι εδώ και δέκα χρόνια με μεγάλη συνέπεια και επίμονο αγώνα για τον λαό μου στο Κοσσυφοπέδιο και τα Μετόχια, μέσα στην Σερβία. Αυτή η θέση μου και η εμπλοκή μου έχει ενοχλήσει το καθεστώς του Slobodan Milosevic, και το τωρινό καθεστώς του Boris Tadic, και ειδικά την Διεθνή Κοινότητα, για την εκπλήρωση της δημιουργίας ανεξάρτητου Κοσσυφοπεδίου ως ένα δεύτερο Αλβανικό κράτος στα Βαλκάνια»

ΝΤΡΟΠΗ ΣΤΟΥΣ ΣΕΡΒΟΥΣ ΙΕΡΑΡΧΑΣ ΠΟΥ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΟΡΓΑΝΑ ΞΕΝΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ,

OI OΠΟΙΟΙ ΡΗΜΑΞΑΝ ΤΗΝ ΣΕΡΒΙΑ, ΚΑΙ ΔΙΩΚΟΥΝ ΕΝΑΝ ΑΓΝΟ ΑΓΩΝΙΣΤΗ ΙΕΡΑΧΗ!

ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΤΟΥ ΣΕΡΒΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ. ΑΙΣΧΟΣ!!!

***

ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΑΡΤΕΜΙΟΥ

Πηγή: «Правда» (Владика Артемије отворено о проблемима у СПЦ… Штампај)

Παρασκευή 26 Φεβρουαρίου 2010

ATIMOI OI ΣΚΟΠΟΙ ΤΟΥΣ


Beleska ep ArtemijaΟ επίσκοπος Αρτέμιος δήλωσε ότι· Οι συνεπής και επίμονοι αγώνες μου για τον λαό του Κοσσυφοπεδίου και Μετοχίων στην Σερβία έχει ενοχλήσει το καθεστώς του Slobodan Milosevic,, αλλά και το σημερινό καθεστώς του Boris Tadic και την Διεθνή Κοινότητα…
Και· η σαφής και αποφασιστική στάση μου απέναντι του Οικουμενισμού, του Παπισμού και της Παγκοσμιοποίησης, σύμφωνα με τους εφευρέτες στην πράξη και στην θεολογία (Μidic) έχει ενοχλήση και ενοχλεί ακόμα και μερικούς από την Σερβική Ορθόδοξη Εκκλησία, oι οποίοι αποδέχονται αυτές τις αρχές και δουλεύουν για την πραγματοποίησή τους.
Ένωμένοι όλοι αυτοί τους οποίους ενοχλώ, ορμούν επάνω μου, για να εκπληρώσουν τους άτιμους σκοπούς τους. Και θέλουν να με βγάλουν από την θέση μου και να με καταστρέψουν σωματικά (εφημερίδα “Pravda”, Paraskevi, 26/02/2010).
Ξέρω ότι όλοι οι προκάτοχoί μου στην επαρχία Raska και Ptizren, όπως και όλος ο Σέρβικος λαός του Κοσσυφοπεδίου και Μετοχίων αιώνες τώρα έχουν μαρτυρήσει και μαρτυρούν επειδή το επιτρέπει ο Θεός.
Δεν είναι περίεργο που έχω και εγώ την ίδια τύχη.
Οι διώκτες μου μπορούν να με στερήσουν την επισκοπή μου, μπορούν ακόμη να με στερήσουν και του επισκοπικού αξιώματος, μπορούν να με βγάλουν άρρωστο, να πουν ότι έχω γεροντική άνεια. Μπορούν να με βγάλουν τρελλό (όπως ήδη το έχει κάνει Σάββα Ι.) ακόμη μπορούν να κάνουν και άλλα αδικήματα τα οποία δεν μπορώ ούτε να φανταστώ. Όλα θα τα υποφέρω, με την βοήθεια του Θεού, αλλά δεν μπορούν να με πιέζουν για να κάνω σχίσμα και να σπάσω τον άγιοΣαββίτικο χιτώνα της Σέρβικης Ορθόδοξης Εκκλησίας. Δεν μπορούν να με ρίξουν στην αγκαλιά του Πάπα της Ρώμης, ούτε στην αγκαλιά των Ευρωπαίων Οικουμενιστών, και εγώ δεν έχω σκοπό να υποχωρήσω από τις θέσεις μου.
Γι’ αυτό χρειάζεται δυνατή προσευχή. Ας είναι η χάρη του Θεού πάνω μας, όπως και εμείς εμπιστευόμαστε σ’ Αυτόν. Αμήν.

ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΙ ΙΕΡΑΡΧΕΣ ΤΟΥ ΣΕΡΒΙΚΟΥ ΛΑΟΥ, ΠΟΥ ΞΕΧΝΟΥΝ ΤΗΝ ΣΦΑΓΗ  700.000 ΟΡΘΟΔΟΞΩΝ ΣΕΡΒΩΝ, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΦΑΤΟΥΣ ΒΟΜΒΑΡΔΙΣΜΟΥΣ, -ΠΙΘΑΝΟΝ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟ ΞΕΡΟΚΟΜΜΑΤΟ ΠΟΥ ΠΕΤΑΝ ΟΙ ΣΚΟΤΕΙΝΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΚΑΙ Ο ΠΑΠΑΣ- ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΟΥΝ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΙΕΡΑΡΧΩΝ ΤΗΣ ΣΕΡΒΙΚΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ.

Η ΙΕΡΑΡΧΙΑ ΤΗΣ ΣΕΡΒΙΑΣ, ΠΟΥ ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΜΙΛΗΣΕ, ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΟΤΙ ΘΑ ΜΙΛΗΣΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΣΤΑΘΕΙ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΤΟΥ ΑΓΩΝΙΣΤΟΥ ΙΕΡΑΡΧΟΥ ΤΟΥ ΣΕΡΒΙΚΟΥ ΛΑΟΥ.

ΟΙ ΠΡΟΔΟΤΑΙ ΤΗΣ ΠΙΣΤΕΩΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΠΛΑΤΕΣ ΙΣΧΥΡΩΝ ΕΠΙΓΕΙΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ, ΑΛΛΑ ΟΙ ΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΥ ΘΕΟΥ ΚΑΙ ΘΑ ΝΙΚΗΣΟΥΝ, ΓΙΑΤΙ Η ΤΕΛΙΚΗ ΝΙΚΗ ΑΝΗΚΕΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟ ΧΡΙΣΤΟ.

***********************************************

ΚΑΙ ΣΤΑ ΡΟΥΜΑΝΙΚΑ

**********************************************

EPISCOPUL ARTEMIE VORBEŞTE DESCHIS DESPRE SCOPURILE

NECINSTITE ALE PRIGONITORILOR SĂI

UN SAC CU ÎNVINUIRI ÎMPOTRIVA IERARHULUI ARTEMIE,

LUPTĂTORUL NEPRIHĂNIT

AL BISERICII ORTODOXE SÂRBE

Imendan Artemije-1Episcopul Artemie: „Mă învinuiesc fără probe că fac schismă în Biserica Ortodoxă a Serbiei (episcopul Grigorie), că am organizat un atentat de ucidere a secretarului meu (episcopul Atanasie Jevtici), că am făcut delapidări economice (Mitropolitul Iovan şi alţii), că nu respect Sfântul Sinod Arhieresc şi Sinodul (Mitropolitul Amfilohie, actualul Patriarh Irineu), şi altele…

Dar eu doresc să respectăm canoanele Bisericii, Statutul Bisericii Ortodoxe Sârbe (BOS), canonicitatea episcopului şi inviolabilitatea drepturilor lui, pentru care primesc ameninţări de cinci ani încoace. Am vrut să-mi răspundă la câteva întrebări, îndoieli, nesiguranţe…

În loc de asta, mi-au trimis doar hotărâri, îndrumări, decizii, porunci, care conţin opresiuni imediate.

Care este problema? Faptul că de zece ani încoace cu o mare consecvenţă duc o luptă acerbă pentru poporul meu din Kosovo şi din Metohia, în Serbia. Această poziţie şi interpunerea mea au deranjat regimul lui Slobodan Miloşevici şi actualul regim al lui Boris Tadici, dar în special Comunitatea Internaţională, pentru perfecţionarea creării independenţei Kosovo-ului ca un al doilea stat albanez în Balcani”.

RUŞINE IERARHILOR SÂRBI CARE SE FAC UNELTE ALE PUTERILOR STRĂINE CARE AU RUINAT SERBIA, ŞI PRIGONESC UN NEPRIHĂNIT IERARH LUPTĂTOR! ACEŞTIA SUNT TRĂDĂTORI AI POPORULUI SÂRB ŞI NU REPREZENTANŢI AI LUI HRISTOS. RUŞINE !!!!

***

DECLARAŢIILE EPISCOPULUI ARTEMIE

sursa: Pravda

Vineri, 26 februarie 2010

SCOPURILE LOR NECINSTITE

Episcopul Artemie a declarat că: Luptele mele consecvente şi acerbe pentru poporul din Kosovo şi Metohia, în Serbia, au deranjat regimul lui Slobodan Milosevici, dar şi actualul regim al lui Boris Tadici şi Comunitatea Internaţională…

Şi: Poziţia mea clară şi hotărâtoare vizavi de ecumenism, papism şi globalizare, conform inovatorilor în practică şi în teologie (Μidic), a deranjat şi deranjează chiar şi pe unii din Biserica Ortodoxă Sârbă, care acceptă aceste principii şi slujesc pentru realizarea lor. Uniţi, toţi aceştia pe care îi deranjez, se năpustesc asupra mea, pentru a-şi împlini scopurile lor necinstite. Şi vor să mă scoată din Scaun şi să mă distrugă fizic (ziarul „Pravda”, vineri, 26/02/2010).

Ştiu că toţi predecesorii mei în Eparhia Raşka şi Prizren, precum şi întregul popor sârb din Kosovo şi Metohia veacuri de-a rândul au primit martiriul şi primesc martiriul, pentru că Dumnezeu o îngăduie. Nu este curios că şi eu am aceeaşi soartă.

Prigonitorii mei pot să mă lipsească de episcopie, pot să mă lipsească până şi de vrednicia episcopală, pot să mă considere bolnav, să spună că am debilitate de bătrân. Pot să mă considere nebun (cum a făcut-o deja Savva I.), pot să facă chiar şi alte nedreptăţi, pe care nu pot nici măcar să mi le imaginez. Toate le voi răbda cu ajutorul lui Dumnezeu, dar nu pot să mă determine să fac schismă şi să rup cămaşa savaită (a Sfântului Sava – primul Arhiepiscop al Serbiei – n.tr.) a Bisericii Ortodoxe Sârbe. Nu pot să mă arunce în braţele papei de la Roma, nici în braţele ecumeniştilor europeni, iar eu nu am de gând să-mi abandonez poziţiile.

Pentru aceasta este nevoie de rugăciune puternică. Harul lui Dumnezeu să fie asupra noastră, precum şi noi ne încredinţăm Acestuia. Amin.

CREDEM CĂ IERARHII POPORULUI SÂRB, CARE UITĂ DE UCIDEREA A 700 000 DE SÂRBI ORTODOCŞI ŞI RECENTELE BOMBARDĂRI – PROBABIL PENTRU VREO BUCATĂ USCATĂ DE PÂINE, PE CARE O ARUNCĂ PUTERILE STRĂINE ŞI PAPA – NU VOR REPREZENTA MAJORITATEA IERARHILOR BISERICII ORTODOXE SÂRBE.

IERAHIA SERBIEI, CARE ÎNCĂ NU A VORBIT, CREDEM CĂ VA VORBI ŞI VA STA DE PARTEA IERARHIULUI LUPTĂTOR AL POPORULUI SÂRB.

TRĂDĂTORII CREDINŢEI ŞI AI PATRIEI POT AVEA SPATELE MARILOR PUTERI PĂMÂNTEŞTI, DAR CREŞTINII LUPTĂTORI AU OCROTIREA ATOTPUTERNICULUI DUMNEZEU ŞI VOR BIRUI, PENTRU CĂ BIRUINŢA FINALĂ APARŢINE DOAR LUI HRISTOS.

(tradus din elină ML)

1) ΜΑΣ ΛΕΙΠΕΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ; 2) Ο ΠΕΡΓΑΜΟΥ ΖΗΖΙΟΥΛΑΣ… 3) Ο ΜΠΕΖΕΝΙΤΗΣ & ΟΙΚΟΥΜ. ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟ

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 1st, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

ΘΕΜΑ Α΄

ΣΙΓΑ ΜΗ ΔΕΝ ΜΑΣ ΛΕΙΠΕΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ!

___________________
Του Παναγιώτη Τελεβάντου

Τις τελευταίες μέρες εξαιτίας των ατυχέστατων χειρισμών του Φαναρίου αναφορικά με τη Μητρόπολη Αττικής ξεσηκώθηκε από παντού μια δικαιολογημένη αποδοκιμασία εναντίον του Πατριάρχη Βαρθολομαίου.
ΤΗΝ ΕΒΓΑΛΕ «ΑΒΡΟΧΟΙΣ ΠΟΣΙΝ» Ο ΙΕΡΩΝΥΜΟΣ
___________________
Ολως παραδόξως ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος παρόλον ότι συνταυτουργός και συνωμότης του Παναγιότατου σύμμαχος και εφαλτήριο των σχεδίων του γλύτωσε την μήνι των ΜΜΕ και των άλλων παραγόντων. Ορισμένοι δε αφελείς τον ηρωοποίησαν ως θύμα της υπόθεσης λόγω της ευγένειας και του σεβασμού του προς το Πατριαρχείο. Ούτε λόγος δηλαδή ότι είναι αρχισυνωμότης με τον κ. Βαρθολομαίο.
ΜΑΣ ΛΕΙΠΕΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ;
___________
Ορισμένοι άλλοι πάλιν πήγαν ακόμη μακρύτερα πρώτοι και καλύτεροι για τους Πολυγένη της “Ρομφαίας” και Καλαβρύτων, για τους πασίγνωστους λόγους, οι οποίοι άρχισαν να μας κανοναρχούν σε όλους τους ήχους το τροπάριο “Μας λείπει ο Χριστόδουλος”.
ΣΕ ΠΟΙΟΥΣ ΛΕΙΠΕΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ;
______________________________
Ο Χριστόδουλος λείπει στους Κουμαριανούς, στους φουσκωτούς που τον περιέβαλλαν, στους μεγιστάνες του πλούτου που τον καλούσαν στις θαλαμηγούς του, στους δημοσιογράφους που άμειβε αδρά από μυστικά κονδύλια, στους επικοινωνιολόγους που τα μάτσωναν ακόμη πιο χοντρά, στους παραδικαστικούς και το άλλο συνάφι που τον περιέβαλλε, στους συνοδίτες του στο “Four Seasons” και στα άλλα “πανδοχεία” των πέντε αστέρων. Στους πρωτοσύγκελους του και στους διακόνους του και τους παντός είδους ευργετηθέντες από αυτόν. Στους σκανδαλοποιούς κληρικούς που κάλυπτε με κάθε τρόπο.
Μόνον στους κάθε λογής “Χριστοδουλάνθρωπους” (κατά το “Κοσκωτάνθρωπους”) λείπει ο Χριστόδουλος.
Και σε ορισμένους αφελείς!
Σε κανένα άλλο δεν λείπει!

ΓΙΑ ΠΟΙΕΣ ΑΝΟΜΙΕΣ ΕΓΚΑΛΕΙΤΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ
______________________________
Ετσι για να φρεσκάρουμε τη μνήμη όσων έχει ξεθωριάσει: Αφησε ανοιχτή και επιδείνωσε την πληγή της μη αποκατάστασης του Κανονικού Μητροπολίτη Αττικής και Μεγαρίδος κ. Νικόδημου. Μας έφερε τον Πάπα στην Αθήνα. Πήγε, παρά την αντίδραση της Ιεραρχίας, στη Ρώμη. Επέτρεψε διοργάνωση συνεδρίου του ΠΣΕ στην Ελλάδα. Συμπροσευχήθηκε στο διαθρησκειακό καρνάβαλο της Καμπέρρας και συμπροσευχόταν ευκαίρως – ακαίρως με τους κάθε λογής αλλόθρησκους και αιρετικούς. Υφήρπασε την ψήφο των συνοδικών και χαρακτήρισε την ομοφυλοφιλία ως προσωπικό δεδομένο. Πλαστογράφησε τα ψηφοδέλτια των αρχιερέων για να πετύχει τη μετάθεση του Μπεζενίτη στην Αττική.

Τον περιέβαλλαν άνθρωποι που δεν εμπνέουν. Αναφέρουμε ενδεικτικά: Τα φυντάνια της Ζωοπηγής, ο Θωμάς Συνοδινός, ο Κατερίνας, ο Βαβύλης, ο Γιοσάκης, ο Κουμαριανός, ο Μπεζενίτης (ο τέταρτος της τρόικας, όπως τον έλεγαν χαρακτηριστικά), τα σκάνδαλα του οποίου προσπάθησε παντοιοτρόπως να καλύψει. Μας χειροτόνησε επισκόπους του κλέους του Μεσσηνίας, του Κουμαριανού, του Σύρου, του Δημητριάδος.

Ανοιξε τους ασκούς του Αιόλου της “λειτουργικής αναγέννησης” που έδωσε διέξοδο στη Νεοβαρλααμική πλημμυρίδα που κοντεύει να μας πνίξει με τις καθημερινές αναθυμιάσεις της.

******

ΘΕΜΑ β΄

Ο ΠΕΡΓΑΜΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ (ΖΗΖΙΟΥΛΑΣ)

ΚΑΙ Ο ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ (ΣΑΒΒΑΤΟΣ)
ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΤΗΛΕΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΥ

___________________

Του Παναγιώτη Τελεβάντου
======================

Ενατενίσεις, Περιοδική έκδοση Ιεράς Μητροπόλεως Κύκκου και Τηλλυρίας, Τεύχος 9, Σεπτέμβριος – Δεκέμβριος 2009, σσ. 236.

Εκφράζουμε την ειλικρινή μας χαρά για την ουσιαστική βελτίωση του περιοδικού «Ενατενίσεις» στους πλείστους τομείς αφ’ ότου απήλθε ο προηγούμενος αρχισυντάκτης του κ. Πιτσιλλίδης. Προσχώρησε, πληροφορούμεθα, στο χώρο της πολιτικής όπου και προσευχόμεθα εκτενώς προς τον Κύριο να παραμείνει μονίμως. Ας το πούμε ευγενικά. Η Εκκλησία και η θεολογία είναι πολύ στενοί ορίζοντες για να αγκαλιάσουν τις ανησυχίες και τους οραματισμούς του. Τον παρακαλούμε θερμά να αφιερώσει όλο το χρόνο και την ενεργητικότητα του στην πολιτική και να προσφέρει τον καλύτερό του εαυτό στο δημόσιο βίο. Να το πούμε τώρα λιγότερο ευγενικά: Η Κύπρος δεν χρειάζεται Νεορθόδοξους Νεοβαρλααμίτες, κουλτουριάρηδες, ευρωθεολόγους νεωτεριστές, κλωνοποιημένους Γιανναράδες και μετενσαρκωμένους Θερμούς. Εχει αρκετά προβλήματα να αντιμετωπίσει. Παρακαλούμε θερμά τον άγνωστο μας – και στην όψη ακόμη – κ. Πιτσιλλίδη να παραμείνει πιστός στη νέα έπαλξη που ετάχθη (στο χώρο της πολιτικής εννοώ) και να εξακτινώνει από εκεί τις αδολεσχίες του. Ο χώρος της θεολογίας και της Εκκλησίας δεν τον χρειάζεται.

Ταυτόχρονα θέλουμε να συγχαρούμε εκ μέσης καρδίας το νέο διευθυντή του περιοδικού κ. Νικολαίδη. Το περιοδικό “Ενατενίσεις” παρουσίασε σημαντικότατη βελτίωση σε όλους τους τομείς εκτός από ένα στον οποίο θα αναφερθούμε στη συνέχεια. Καταρχήν έγινε – επιτέλους – θρησκευτικό περιοδικό. Υστερα απέκτησε πολλούς κορυφαίους ακαδημαικούς συνεργάτες. Τέλος περιόρισε σε μεγάλο βαθμό τον αριθμό των φωτογραφιών του Σεβασμιότατου που υπήρχαν σε προηγούμενα τεύχη. Ηταν κάτι που προκαλούσε τους αναγνώστες και εξέθετε το Σεβασμιότατο. Συγχαίρουμε θερμά και ευχόμαστε περαιτέρω βελτίωση σε όλους τους τομείς.

Με την ίδια ειλικρινή αγάπη που αναφερθήκαμε στα θετικά στοιχεία της έκδοσης θα καταγράψουμε, χωρίς τον παραμικρό δισταγμό, την αυστηρότατη κριτική μας για την προβολή του αρχιτέκτονα των οικουμενιστικών σχεδιασμών Μητροπολίτη Περγάμου Ιωάννη (Ζηζιούλα). Εκφράζουμε βαθύτατη πικρία για την προβολή του εισηγητή της “Βαπτισματικής θεολογίας” από τις στήλες ορθόδοξου περιοδικού που αποτελεί μάλιστα έκδοση Μονής. Δεν υπάρχει καμία απολύτως δικαιολογία για το ολίσθημα. Ούτε οι ακαδημαικοί τίτλοι του Σεβασμιότατου, ούτε η θέση του στο διάλογο με τους Παπικούς έπρεπε να επιτρέψουν στη συντακτική επιτροπή και στο Σεβασμιότατο Κύκκου να διαπράξουν ολίσθημα αυτής της ολκής. Αν δεν ήθελαν να επικρίνουν ανοιχτά το Σεβασμιότατο Περγάμου (αν και σαφώς όφειλαν να το πράξουν) θα μπορούσαν τουλάχιστον να μην πουν τίποτα. Δυστυχώς! Το περιοδικό περιέχει τέσσερα κείμενα που προβάλλουν τον Σεβασμιότατο Περγάμου αλλά και τον ορκισμένο οικουμενιστή Μεσσηνίας Χρυσόστομο (Σαββάτο). Δεν υπάρχει κανένα ελαφρυντικό για την προβολή εισηγητών αιρέσεων σε ορθόδοξο έδαφος. Κάνω θερμή προσωπική έκκληση προς το Σεβασμιότατο Κύκκου και προς τον κ. Νικολαίδη να μη μας ξαναποτίσουν παρόμοιο ποτήρι πικρίας.

Συνοψίζω:
1.) Ο μεν κ. Πιτσιλλίδης ας θεωρηθεί ανέκκλητα persona non grata στο χώρο της θεολογίας και της Εκκλησίας.
2.) Τα πιο θερμά και ειλικρινή μας συγχαρητήρια για την ουσιαστική βελτίωση του περιοδικού στους πλείστους τομείς, και
3.) Η πιο θερμή μας παράκληση να μην ξαναπροβληθούν από τις στήλες του περιοδικού οικουμενιστικές αθλιότητες.
Είναι ντροπή!

******

ΘΕΜΑ γ΄

Ο ΜΠΕΖΕΝΙΤΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟ

___________________

Γενική είναι η πεποίθηση ότι η απόρριψη της έφεσης του Μοναχού Παντελέημονα Μπεζενίτη έβαλε το Πατριαρχείο κυριολεκτικά στη γωνία. Το έφερε σε εξαιρετικά δύσκολη θέση.


ΘΑ ΔΙΚΑΙΩΣΕΙ ΤΟΝ ΜΠΕΖΕΝΙΤΗ;
____________
Αν δικαιώσει τον Μπεζενίτη, με το έκκλητο που θα υποβάλει, θα ξεσηκωθεί εναντίον του το Πανελλήνιο και θα έρθει σε κατάφωρη αντίθεση με τους νόμους της Ελληνικής Πολιτείας και τις αποφάσεις της Ελληνικής δικαιοσύνης.

ΘΑ ΑΠΟΡΡΙΨΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ;
______________
Αν πάλιν απορρίψει το έκκλητο του Μπεζενίτη και συμφωνήσει ότι είναι έκνομη και εκπρόθεσμη η υποβολή έφεσης, όπως απεφάνθη το δευτεροβάθμιο συνοδικό δικαστήριο της Εκκλησίας της Ελλάδας, το Πατριαρχείο και πάλιν θα μείνει εκτεθειμένο. Θα γίνει σε όλους σαφές ότι προώθησε μια διαδικασία για να διασφαλίσει το έκκλητο σε βάρος της αλήθειας, της δικαιοσύνης, του Αυτοκεφάλου και της ενότητας των δύο Εκκλησιών.

ΦΑΝΑΡΙΩΤΙΚΟΣ ΕΛΙΓΜΟΣ
___________
Είναι φυσικά ενδεχόμενο το Πατριαρχείο να εκπλήξει τους πάντες. Ισως επιστρατεύσει κάποια άλλη απροσδόκητη μη κατά Θεόν “φαναριώτικη” τακτική. Η μακρά δουλεία της Μεγάλης του Χριστού Εκκλησίας της δίδαξε πολλούς “φαναριώτικους” τρόπους επιβίωσης κάτω από δύσκολες καταστάσεις.

Η ΚΑΤΑ ΘΕΟΝ ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟΥ
________________

Αυτό που δεν έχει επισημανθεί είναι ότι για το Πατριαρχείο υπάρχει ανοιχτή και η κατά Θεόν στάση η οποία μπορεί να το δικαιώσει στα μάτια των ανθρώπων και προ παντός στα μάτια του Θεού. Αν την ακολουθήσει, όχι μόνον θα βγάλει το Πατριαρχείο από τη δύσκολη θέση που βρίσκεται σήμερα, αλλά θα εκθέσει ανεπανόρθωτα όλους τους επικριτές του.
Ποια είναι αυτή η στάση που θα δικαιώσει πλήρως το Πατριαρχείο ότι ενδιαφέρεται για την εμπέδωση της κανονικής τάξεως, της δικαιοσύνης και της αλήθειας και θα βεβαιώσει όλους ότι δεν υπηρετεί ύποπτες σκοπιμότητες όπως πλείστοι το κατηγορούν τώρα;

ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΕΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΑ ΠΑΡΑΠΤΩΜΑΤΑ
_____________
Ας δεχθεί το έκκλητο του Μπεζενίτη και ας δικάσει τον καθηρημένο κληρικό επί της ουσίας. Τα εκκλησιαστικά παραπτώματα είναι, ως γνωστόν, απαράγραπτα. Οι διαβόητες κασέττες εναντίον το Μπεζενίτη είναι ή μπορούν να τεθούν στη διάθεση του Πατριαρχείου. Δεν υπήρξε μόνον μοιχεπιβάτης αλλά μετήλθε και το μεταθετό για να εγκατασταθεί στην Αττική. Παράλληλα έχει καταδικαστεί από τα Ελληνικά δικαστήρια για ποινικά αδικήματα για τα οποία εξέτισε ποινή φυλάκισης.
Ας δεχθεί, λοιπόν, το Πατριαρχείο την προσφυγή του καθαιρεμένου κληρικού. Ας κάνει αναψηλάφηση ολόκληρου του φάκελλου Μπεζενίτη. Ας μην τον επιστρέψει “πάλλευκο στην Εκκλησία και στην κοινωνία”, όπως έκανε ο αείμνηστος Χριστόδουλος για τον Κουμαριανό. Ας τον καθαιρέσει για όλα τα εκκλησιαστικά εγκλήματα για τα οποία θα αποδειχθεί ένοχος.

ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΑΤΤΙΚΗΣ ΝΙΚΟΔΗΜΟΥ
___________________
Παράλληλα (καλύτερα ΠΡΟΠΑΝΤΟΣ) ας υποδείξει την ανάγκη στην Εκκλησία της Ελλάδος να άρει το αντικανονικό επιτίμιο της ακοινωνησίας που επέβαλε παρά πάσαν έννοια ηθικής και δικαίου στον Κανονικό Μητροπολίτη Αττικής και Μεγαρίδος κ. Νικόδημο και την άμεση ανάγκη να αποκατασταθεί στο θρόνο του.

ΘΑ ΑΝΤΙΣΤΡΕΨΕΙ ΤΗΝ ΜΗ ΚΑΤΑ ΘΕΟΝ ΠΟΡΕΙΑ
_________________
Αν το Πατριαρχείο καθαιρέσει βάσει των ιερών κανόνων τον Μπεζενίτη και αν υποδείξει την ανάγκη επανόδου του Σεβασμιότατου Μητροπολίτου Αττικής και Μεγαρίδος κ. Νικόδημου στο Θρόνο του το Πατριαρχείο θα αποκτήσει τεράστιο κύρος στη συνείδηση των πιστών. Θα αποδείξει στην πράξη ότι σέβεται τους κανόνες και την αλήθεια της Εκκλησίας. Θα κλείσει τα στόματα όλων όσων τώρα το κατηγορούν ότι άσκησε ασφυκτικές πιέσεις στην Εκκλησία της Ελλάδος για να εκδικάσει την υπόθεση Μπεζενίτη σε δευτεροβάθμιο δικαστήριο για να εξυπηρετήσει ύποπτες σκοπιμότητες: Για να κατοχυρώσει το προνόμιο του έκκλητου υπέρ του Οικουμενικού Πατριαρχείου ή για να αποκαταστήσει τον Μπεζενίτη, επειδή χρηματίστηκε ή επειδή εκβιάζεται, ή επειδή θέλει να καταργήσει στην πράξη το Αυτοκέφαλο της Ελλαδικής Εκκλησίας.

ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟ ΕΞΑΡΤΟΥΝΤΑΙ ΟΛΑ
________________
Θα ακολουθήσει, όμως, το Πατριαρχείο την κατά Θεόν πορεία που θα το εξυψώσει μέχρι τα άστρα του ουρανού στη συνείδηση των πιστών ή θα ενεργήσει με μικροψυχία που θα το καταποντίσει στα τάρταρα της εκκλησιαστικής συνείδησης;
Από τον ίδιο τον Οικουμενικό Θρόνο εξαρτάται! ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ
___________________


Η φωνη του λαου δεν ΔΙΑΓΡΑΦΕΤΑΙ!

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 1st, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

Διατροφη, το εγκλημα της εποχης

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Φεβ 27th, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

Η ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ



*************************************************************

ΠΑΡΑΣΗΜΟΦΟΡΗΘΗΚΑΝ ΟΙ ΠΑΤΕΡΕΣ ΠΟΥ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΗΚΑΝ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Φεβ 27th, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

ΠΑΡΑΣΗΜΟΦΟΡΗΘΗΚΑΝ ΟΙ ΠΑΤΕΡΕΣ

ΠΟΥ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΗΚΑΝ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ

ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ

=================

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

CYPAFOS171-1“Στην “Απολογία” του, ο Σωκράτης, μετά την καταδίκη του, εισηγήθηκε ως “τιμωρία” να σιτίζεται δωρεάν στο πρυτανείο της πόλης. Με άλλα λόγια προκάλεσε ανοιχτά τους δικαστές του και χωρίς περιστροφές τους είπε: Με καταδικάσατε για κάτι που θα έπρεπε ουσιαστικά να με αμείψετε.

Αφού, λοιπόν, η Εκκλησία της Κύπρου απεφάσισε να παραπέμψει σε ανακρίσεις τους ηρωικούς ιερείς και ομολογητές μοναχούς που έσωσαν κυριολεκτικά την τιμή της εξαιτίας των οικουμενιστικών ακροβατισμών των ιεραρχών της ευσεβάστως υποβάλλουμε την ακόλουθη εισήγηση: Οι μεν κληρικοί να τιμηθούν με το οφφίκιο του Πρωτοπρεσβυτέρου και να επαινεθούν με συνοδική εγκύκλιο που να διαβαστεί σε όλους τους ναούς της Κύπρου. Στους δε μοναχούς Σταυροβουνίου ας απονεμηθεί το παράσημο του Αποστόλου Βαρνάβα ανώτατη διάκριση της Εκκλησίας της Κύπρου. Παράλληλα με την παρασημοφορία των καλών αυτών πατέρων η Σύνοδος ας παρασημοφορήσει ΟΛΟΥΣ ανεξαίρετα τους λαϊκούς Κυπρίους και Ελλαδίτες που διαδήλωσαν ειρηνικά προσευχόμενοι εναντίον του Παπισμού (και όχι εναντίον των διαλόγων όπως συκοφαντικά οι διώκτες τους ισχυρίζονται.)”

Αυτά, μεταξύ άλλων, είχα γράψει όταν εκτυλίσσονταν τα θλιβερά γεγονότα στην Πάφο.

Πού να ήξερα τι γυρίσματα έχει ο καιρός και προπαντός τι γυρίσματα έχει ο Θεός!

Τι μαθαίνω λοιπόν; Οτι ο π. Χριστόδουλος Μούγιας εφημέριος της κοινότητας του Αλεθρικού χειροθετήθηκε, όχι απλά πρωτοπρεσβύτερος, όπως είχα προτείνει, αλλά Αρχιμανδρίτης (χηρεύει από δεκαπενταετίας), στη Β΄ Στάση των Χαιρετισμών, από τον Πανιερώτατο Μητροπολίτη Τριμυθούντος κ. Βαρνάβα.

Υπενθυμίζω ότι ο π. Χριστόδουλος αρνήθηκε να ζητήσει συγγνώμη από τον Αρχιεπίσκοπο που τον κάλεσε επί τούτω στην Αρχιεπισκοπή για τη συμμετοχή του στην ειρηνική διαδήλωση των πιστών έξω από το συνεδριακό κέντρο στην Πάφο όπου πραγματοποιείτο η συνάντηση της Μικτής επιτροπής Ορθοδόξων και Παπικών. Και όχι μόνον αρνήθηκε να ζητήσει συγγνώμη αλλά και του επεβλήθηκε ποινή στέρησης μισθού ενός μηνός παρόλον ότι είναι πολύτεκνος πατέρας.

Τότε ασκήσαμε αυστηρή μεν αλλά δίκαιη κριτική. Τώρα είναι η ώρα να απονείμουμε δίκαιο έπαινο. Δόξα σοι ο Θεός που μπορούμε να πούμε εκ βαθεών ένα μπράβο με όλη μας την καρδιά στην Εκκλησία της Κύπρου και ιδιαίτερα στο Σεβασμιότατο κ. Βαρνάβα που προέβη σε μια καθόλα επαινετή ενέργεια.

Επειδή όμως Αγιοι Συνοδικοί ο αιρεσιάρχης της Ρώμης ετοιμάζεται να επισκεφθεί μετά φανών και λαμπάδων σύντομα το νησί μας ελπίζουμε να μην παρατηρηθούν απρέπειες και παραβάσεις των κανόνων με συμπροσευχές και άλλα παρατράγουδα.

Μητροπολιτης Πειραιως: «Απορριπτω ως απαραδεκτη την ασκηση εκκλητου του πρωην Αττικης»

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Φεβ 27th, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

Δευτέρα, 01 Μαρτίου 2010

Μητροπολίτης Πειραιώς:

«Απορρίπτω

ως απαράδεκτη

την άσκηση εκκλήτου

του πρώην Αττικής»

Επιστολή προς τον μητροπολίτη Αθηνών κ. Ιερώνυμο απέστειλλε ο Μητροπολίτης Πειραιώς κ. Σεραφείμ, όσον αφορά την πρόσκληση του να συμμετάσχει στο Β Βάθμιο δι΄ Αρχιερείς Συνοδικό Δικαστήριο.

Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΕΧΕΙ ΩΣ ΕΞΗΣ:

Μακαριώτατε Άγιε Πρόεδρε,

Επί τής Υμετέρας υπ’ αριθμ. 664/372/22.2.2010 Προσκλήσεως προς συμμετοχήν μου ως αναπληρωματικού μέλους.
Εν τη συνθέσει του υπό την Υμετέραν Προεδρίαν συγκληθησομένου Β βαθμίου δι’ Αρχιερείς Συνοδικού Δικαστηρίου την Δευτέραν προσεχούς μηνός Μαρτίου ημέραν Τρίτην και ώραν 10ηνπρωϊνην προκειμένου ίνα τούτο κρίνη και δικάση την από 29/1/2010 έφεσιν του τέως Μητροπολίτου Αττικής και νυν Μοναχού κ. Παντελεήμονος Μπεζενίτου κατά της υπ’ αριθ. 1/2009 Αποφάσεως του Πρωτοβαθμίου δι’ Αρχιερείς Συνοδικού Δικαστηρίου, δι’ ης κατ’ εφαρμογήν της διατάξεως του άρθρου 160 του Ν. 5383/1932 «Περί Εκκλησιαστικών Δικαστηρίων και της προ αυτών διαδικασίας», καθηρέθη ούτος εκ του Αρχιερατικού Υπουργήματος και επανήλθε εις την τάξιν των Μοναχών επάγομαι τα κάτωθι:

1. Ο Μητροπολίτης πρ. Αττικής κ. Παντελεήμων καθηρέθη όχι κατά τήν τακτικήν κανονικήν διαδικασίαν, την οποίαν προβλέπει ο προρρηθείς Νόμος 5383/1932, αλλά κατά την ειδικήν διαδικασίαν την οποίαν προβλέπει το άρθρον 160 του Νόμου αυτού. Όπως είναι διατυπωμένη η ειρημένη διάταξις προκύπτουν εξ αυτής, ότι η καθαίρεσις είναι υποχρεωτική δηλ. δεν έχει το Εκκλησιαστικόν Δικαστήριον εξουσίαν ίνα απαλλάξη τον παραπεμφθέντα εις αυτό Κληρικόν η να του επιβάλη μικροτέραν ποινήν. Αυτή είναι η έννοια της φράσεως του Νόμου: «… προκαλεί την καθαίρεσιν άνευ ετέρας τινός διαδικασίας».

Επομένως πρόκειται περί δεσμίας νομικής ενεργείας και εν ταυτώ η Απόφασις περί καθαιρέσεως εκδίδεται μεν από Εκκλησιαστικόν Δικαστήριον, εις την ουσίαν όμως δεν είναι δικαστική Απόφασις, ως αι λοιπαί αποφάσεις των Εκκλησιαστικών Δικαστηρίων, αλλά ειδικόν και υποχρεωτικόν διοικητικόν μέτρον, το οποίον αποτελεί έννομον συνέπειαν της αμετακλήτου καταστάσης ποινικής Αποφάσεως του Πολιτειακού Ποινικού Δικαστηρίου.

Ο Πολιτειακός Νομοθέτης δια της διατάξεως 160 του Ν. 5383/1932, την οποίαν καλώς η κακώς, ηθελημένως η αθελήτως απεδέχθησαν, τόσον το Σεπτόν Οικουμενικόν Πατριαρχείον, όσον και η καθ’ ημάς Αγιωτάτη Αυτοκέφαλος Εκκλησία της Ελλάδος, κατά την ψήφισιν του Ν. 590/1977 «Περί Καταστατικού Χάρτου της Εκκλησίας της Ελλάδος», δεν θέλει να παραμείνη εις το ιερατικόν Υπούργημα Κληρικός, ο οποίος διέπραξε τοσούτον σοβαρόν ποινικόν αδίκημα, ώστε να του επιβληθή «εγκληματική ποινή» και δη αμετακλήτως.

Επειδή όμως δεν έχει εξουσίαν να αναθέση την αρμοδιότητα καθαιρέσεως εις το Πολιτειακόν Δικαστήριον, διότι τούτο θα ισοδυναμούσε με ανεπίτρεπτον κατά το Σύνταγμα επέμβασιν της Πολιτείας εις τα interna της Εκκλησίας, αναθέτει την αρμοδιότητα αυτήν εις το αρμόδιον Εκκλησιαστικόν Δικαστήριον, η Απόφασις του οποίου λαμβανομένη «άνευ ετέρας τινός διαδικασίας» είναι οριστική και τελεσίδικος και δεν υπόκειται εις ένδικον μέσον δηλ. εις έφεσιν ενώπιον του αρμοδίου Ββαθμίου Εκλησιαστικού Δικαστηρίου ούτε προκειμένου περί Μητροπολιτών εις έκκλητον ενώπιον του Παναγιωτάτου Οικουμενικού Πατριάρχου.

2. Η έφεσις και το έκκλητον εν γένει προϋποθέτουν την ύπαρξιν νομικού λόγου εφέσεως ο οποίος εν προκειμένω δεν υφίσταται η την ύπαρξιν σφάλματος εις την Απόφασιν του αποφανθέντος Εκκλησιαστικού Δικαστηρίου το οποίον ωσαύτως δεν υφίσταται διότι το αποφασίσαν την καθαίρεσιν Πρωτοβάθμιον δι’ Αρχιερείς Συνοδικόν Δικαστήριον δεν έκρινε κατ’ουσίαν την υπόθεσιν ούτε εξέδωκε κρίσιν επί σχηματισθείσης Κανονικής δικογραφίας, ούτε ηρμήνευσεν Νόμον τινα κατά τρόπον λανθασμένον, αλλά διέταξε την καθαίρεσιν «άνευ ετέρας τινός διαδικασίας» διότι δεν ηδύνατο να αποφασίση διαφορετικώς. Συνεπώς επαναλαμβάνω και αύθις, ούτε έφεσις ενώπιον του Ββαθμίου δι’ Αρχιερείς Συνοδικού Δικαστηρίου χωρεί ούτε έκκλητον ενώπιον του Παναγιωτάτου Οικουμενικού Πατριάρχου.

3. Εν όψει τών προεκτεθέντων το αίτημα του Παναγιωτάτου Οικουμενικού Πατριάρχου ως και προφορικώς έχω αναφέρει εις Υμάς θα έδει να ερμηνευθή ως απλή υπόδειξις μη λαμβάνουσα υπ’ όψιν αυτής τα ανωτέρω και όχι ασφαλώς ως εντολή πρός Αυτοκέφαλον, ανεξάρτητον και Αυτοδιοίκητον Εκκλησίαν διότι ο Παναγιώτατος Οικουμενικός Πατριάρχης τοιαύτην αρμοδιότητα και δυνατότητα και κατά το Κανονικόν δικαιϊκόν πλαίσιον και κατά το Νομικόν σύστημα ρυθμίσεως σχέσεων Εκκλησίας και Πολιτείας εν Ελλάδι δεν κέκτηται.

Θα ηδύνατο όμως αντί όλης αυτής της εμπλοκής να κάμη χρήσιν της εκκλήτου αυτού δικαιοδοσίας, την οποίαν πάντες αποδεχόμεθα ομοφώνως, απορρίπτων ως απαραδέκτως ασκηθείσας τας ενώπιον Αυτού υποβληθείσας εκκλήτους προσφυγάς του πρώην Μητροπολίτου Αττικής.

4. Κατόπιν τών προεκτεθέντων η σύγκλησις του Β βαθμίου δι’ Αρχιερείς Συνοδικού Δικαστηρίου τη Υμετέρα Προσκλήσει παρίσταται ως μία μη σύννομος ενέργεια και μη ερειδομένη επί Νομικής προβλέψεως και προϋποθέσεως και φυσικά ως μία πλήρως αλυσιτελής διαδικασία που δυστυχώς θα εμπλέξη τόσον την Υμετέραν Γεραράν Μακαριότητα όσον και τους αποδεχθησομένους την Υμετέραν πρόσκλησιν και συμμετέχοντας εις την ως άνω παράνομον διαδικασίαν εις ενδεχομένους ποινικάς ευθύνας δια παράβασιν καθήκοντος και απιστίαν περί την υπηρεσίαν.

Κ Α Τ Α  Τ Α Υ Τ Α

Αδυνατώ ίνα συμπράξω εις μίαν τοιαύτην έκνομον ενέργειαν και δια τον λόγον αυτόν δεν αποδέχομαι την υπ’ αριθ. 664/372/22.2.2010 Υμετέραν Πρόσκλησιν.